Бабанин Виталий Николаевич

<номер обезличен>

<номер обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Герасименко М.А.,

с участием прокурора Плотникова В.Е.,

обвиняемого Бабанина В.Н.,

защитника - адвоката Грушко И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Бабанина В. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бабанин В.Н. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Бабанин В.Н., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, более точное время установлено не было, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ в сети интернет наркотического средства через платформу «<данные изъяты>», в магазине автопродаж «<данные изъяты>». Оплатив заказ и получив координаты местонахождения наркотического средства, <дата обезличена>, Бабанин В.Н, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, обнаружил и поднял сверток полимерной ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты> г, содержащим в своем составе - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N<данные изъяты> и являющийся наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели ...

...сбыта. Далее, Бабанин В.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, наркотическое средство поместил в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>. для личного употребления без цели сбыта.

<дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, около <адрес обезличен><номер обезличен> расположенного по адресу: <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях, у которого, где в ходе личного досмотра (досмотра вещей), произведенного <дата обезличена>. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения Бабаниным В.Н. Согласно постановлен - Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «<данные изъяты>, изъятое у Бабанина В.Н. наркотическое средство относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бабанина В.Н., в связи с применением к нему судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемым и его защитником адвокатом Грушко И.Т. заявлено о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку Бабанин В.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, оказал добровольную помощь ГКУСО «<данные изъяты>» в целях улучшении материально-технической базы.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, указав, что все условия, установленные законом, соблюдены, просил определить размер штрафа на усмотрение суда с учетом принципа справедливости, с учетом тяжести, предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности Бабанина В.Н., положительно характеризующегося, работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), принявшего меры к заглаживанию вреда.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ,уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности,мерыуголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4 УК РФ.

Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бабанина В.Н. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией <данные изъяты> УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Бабанина В. Н. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бабанину В. Н. судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Установить Бабанину В. Н. срок <данные изъяты> дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю либо в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова