Бабарин Данил Андреевич

Дело №5-2293/2022

УИД 60RS0001-01-2022-004802-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года г. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Бабарина Д.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2022 года в 8 часов 59 минут Бабарин Д.А., у дома №15 по ул.Советской г. Пскова, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф» г.р.з. ***, при развороте от правого края проезжей части не уступил дорогу транспортному средству «Рело Логан» г.р.з. ***, под управлением П.С.Г., движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Рело Логан» г.р.з. ***. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рело Логан» г.р.з. *** Е.Э.С. согласно заключению эксперта №506 от 18.04.2022 причинен легкий вред здоровью.

Бабарин Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал.

Потерпевший Е.Э.С. не настаивал на строгом наказании.

Суд, заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8.8 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее ...

...– ПДД РФ) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Как установлено в судебном заседании, 25 января 2022 года в 8 часов 59 минут Бабарин Д.А., у дома №15 по ул.Советской г. Пскова, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф» г.р.з. ***, при развороте от правого края проезжей части не уступил дорогу транспортному средству «Рело Логан» г.р.з. ***, под управлением П.С.Г.., движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Рело Логан» г.р.з. ***. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рело Логан» г.р.з. *** Е.Э.С. согласно заключению эксперта №506 от 18.04.2022 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №506 от 18.04.2022 Е.Э.С. причинены следующие повреждения: гематома в области лба справа, вызвавшая необходимость ее вскрытия. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно в срок, указанный в определении, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее трех недель (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Факт совершения Бабариным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП №038775 от 25.04.2022 (л.д.2), в котором изложено существо нарушения;

- определением 60 АА №0569410 от 25.01.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (л.д.8);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2022 о привлечении Бабарина Д.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.9);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Е.Э.С. (л.д.10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2022 о привлечении Бабарина Д.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.14);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2022 о привлечении Бабарина Д.А. к административной ответственности по ст.12.5.3.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА №014905 от 25.01.2022 (л.д.20-23);

- протоколом 60 АА №077880 от 25.01.2022 об отстранении от управления транспортным средством Бабарина Д.А. (л.д.24);

- актом 60 АА №051126 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2022 Бабарина Д.А. с чеком прибора-алкотектора (л.д.25-26);

- протоколом 60 АА №232815 от 25.01.2022 о направлении на медицинское освидетельствование Бабарина Д.А. (л.д.27);

- актом медицинского освидетельствования №24 от 25.01.2022 (л.д.28);

- объяснением Бабарина Д.А. от 25.01.2022 (л.д.35);

- объяснением П.С.Г. от 25.01.2022 (л.д.36);

- объяснением Е.Э.С. от 25.01.2022 (л.д.37);

- объяснением Г.В.С. от 28.02.2022 (л.д.38);

- схемой ДТП от 25.01.2022 (л.д.39);

- медицинской документацией на Е.Э.С. (л.д.45-58);

- заключением эксперта №158 от 10.02.2022, согласно которому Г.В.С. вреда здоровью в результате ДТП не причинено (л.д.60-61);

- заключением эксперта №506 от 18.04.2022, согласно которому Е.Э.С. причинен вред здоровью средней тяжести в результате ДТП (л.д.63-64);

- иными материалами дела.

На основании изложенного, вина Бабарина Д.А. по делу полностью доказана, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим вину Бабарина Д.А., суд признает неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается признание вины.

Принимая во внимание характер допущенного Бабариным Д.А. правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени вины Бабарина Д.А. будет являться штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бабарина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

***

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности следующее. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется представить в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Л.В. Дуженко

Дело № 5-4551/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2021 г. г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев Илья Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бабарина Д. А., **** года рождения, уроженца г. **, зарегистрированного по адресу: **, проживающего по адресу: **, гражданина России, холостого, не работающего,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2021 г. в 00 часов 07 минут, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Бабарин Д. А. находился на массовом мероприятии – дискотеке в Крестовском лесопарке по адресу: **, не выполнив таким образом обязательное для исполнения правило поведения на территории Псковской области при введенном режиме повышенной готовности: «запретить посещение гражданами массовых мероприятий, ночных клубов, дискотек», установленное подп. «в» подп. 1 п. 2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (ред. от 11.02.2021), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Бабарин Д. А. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участи...

...я, поэтому, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417. Они, в том числе, предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп «б» п. 3, подп. «в» и «г» " п. 4 Правил).

В силу положений подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Псковской области приняты следующие нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р введен с 05.03.2020 режим повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области, в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Псковской области.

На основании данного распоряжения, а также в соответствии со ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения на территории Псковской области при введенном в Псковской области режиме повышенной готовности.

В силу подп. «в» подп. 1 п. 2 данного указа (в редакции от 11.02.2021), в период действия ограничительных мероприятий (карантина): запрещено посещение гражданами массовых мероприятий, запрещенных подп. «а» настоящего подпункта, ночных клубов, дискотек, а также посещение гражданами объектов предприятий общественного питания в периоды времени, установленные подп. «е» подп. 22 настоящего пункта.

Согласно ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании установлено, что запрет на посещение гражданами дискотек Бабарин Д. А. не выполнил, подвергнув опасности санитарно-эпидемиологическое благополучие иных лиц, находящихся рядом.

Вина Бабарина Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2021 № **, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; признательными объяснениями Бабарина Д. А. от 11.07.2021; рапортами трех сотрудников УМВД России по г. Пскову от 11.07.2021 с фототаблицей правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства по делу, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Бабарина Д. А. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

По настоящему делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Бабарину Д. А. наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и соответствующим целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабарина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (ОП № 2 УМВД России по г. Пскову), ИНН 6027034576, КПП 602701001, БИК 015805002, № счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России г. Псков, кор/сч 40102810145370000049, КБК 18811601201010601140, УИН 18880360210011579761.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об уплате штрафа рекомендуется представить в суд. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И. Н. Зиновьев

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2021 г.