Бабароджабова Феруза Худайбердиевна

Дело № 5 - 10/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк. 3.07.2012г.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

при секретаре - Никитиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бабараджабовой Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бабараджабова Ф.Х. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, Бабараджабова Ф.Х. в торговой точке, распложенной на территории рынка № № г. Кузнецка Пензенской области по <адрес> осуществляла продажу населению пяти футболок по цене 200 рублей, на которых в нарушение требований п. 2 ст. 4 Федерального закона от 11.12.2002г. № 166-ФЗ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования место происхождения товаров» незаконно использовался товарный знак компании «Адидас».

Правонарушитель Бабараджабова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, однако в суд ею было представлено заявление, в котором она просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении неё в её отсутствие, вину признаёт в полном объёме, просит назначить ей наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Бабараджабовой Ф.Х. правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоА...

...П РФ, нашел своё полное подтверждение.

Вина Бабараджабовой Ф.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых была осмотрена торговая точка Бабараджабовой Ф.Х. по адресу: <адрес>, на территории рынка № № и произведено изъятие пяти мужских футболок, три из которых красного цвета и две оранжевого цвета, маркированные товарными знаками «Адидас», заключением экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на экспертизу продукция, изъятая в торговой точке Бабараджабовой Ф.Х. имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выданы свидетельства №№ №, №, №, № и обладает признаками контрафактной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, реализация данной продукции производится с нарушением прав правообладателей, компании «adidas AG» Германия и «adidas International Marketing B.V.» Нидерланды, также указанной экспертизой установлен ущерб, причиненный данным компаниям в размере 7392 рублей 50 копеек и самим протоколом АП - № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются обстоятельства правонарушения, с чем правонарушитель Бабараджабова Ф.Х. была полностью согласна, о чем свидетельствует её собственноручная запись.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Ч. 2 приведенной статьи ГК РФ предусматривает, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Незаконное использование товарного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Следовательно, в действиях Бабараджабовой Ф.Х. осуществляющей торговлю указанной продукцией имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Бабараджабовой Ф.Х. составлен обоснованно. Нарушений, влекущих незаконность составления протокола об административном правонарушении, по материалам дела не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным событие и состав вмененного Бабараджабовой Ф.Х. правонарушения, а с учетом отсутствия у правонарушителя документов о регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица, она подлежит административной ответственности как гражданин.

Учитывая вышеизложенное, характер допущенных нарушений, личность правонарушителя, совершившей впервые данное правонарушение, полное признание ею своей вины, суд считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном, санкцией ст. 14.10 КоАП РФ. Кроме этого, в отношении Бабараджабовой Ф.Х. подлежит применению дополнительное наказание, являющееся в данном случае обязательным, в виде конфискации контрафактной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бабараджабову Ф.Х. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака, в доход государства.

Конфисковать в доход государства - мужские футболки красного цвета в количестве 3 штук, мужские футболки оранжевого цвета в количестве 2 штуки, на которых на рукавах воспроизведены три наклонные широкие полосы и на передней части содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» – изъятые согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области по адресу: <адрес>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: р.с. 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пензенской области г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (УФСИН России по Пензенской области) ИНН 5834007500 КПП 583501001 БИК 045655001 Код бюджетной классификации 320 11628000010000140 ОКАТО 56401000000.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: