Бабашова Гудрат Абдурагим оглы
Дело 2-791/2013 ~ М-729/2013
В отношении Бабашовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-791/2013 ~ М-729/2013, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Шабановой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабашовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабашовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-791/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Починок 7 августа 2013 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
с участием представителя заявителя Бабашова Г.А. – Бабашовой Г.К.,
заявителя Маммедовой Е.Г.,
судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... С.В.В.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бабашова Г.А., Маммедовой Е.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бабашов Г.А. и Маммедова Е.Г. обратились в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном судебным участком № ** муниципального образования « ...» ... ** ** **; о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по восстановлению разобранной перегородки.
От представителя заявителя Бабашова Г.А. – Бабашовой Г.К., заявителя Маммедовой Е.Г. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как отказываются от жалобы. Отказ от жалобы является добровольным волеизъявлением, понимают содержание, значение и последствия принятия судом отказа от жалобы.
Согласно ч.3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ...
Показать ещё...(бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
На основании ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя заявителя Бабашова Г.А. – Бабашовой Г.К. (имеющей полномочия на отказ от требований (л.д.6)), заявителя Маммедовой Е.Г. от требований не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителей, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от жалобы.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя Бабашова Г.А. – Бабашовой Г.К., заявителю Маммедовой Е.Г. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Бабашова Г.А., Маммедовой Е.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: В.А.Шабанова
Свернуть