Бабенко Александре Валерьевне

Дело № 33-2565/2020 (2-2244/2012)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2020 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего А.В. Сосновского

судей М.В. Гвоздева, С.В. Кустовой

при ведении протокола помощником судьи М.П. Блиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, по апелляционной жалобе Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой,

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.11.2005 г. по 01.07.2012 г. производились частично либо не производились совсем. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 87 548 рублей 20 копеек. Просило взыскать солидарно с Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В., задолженность за потребленную в период с 01.03.2010 г. по 01.07.012 г. тепловую энергию в сумме 49 837 рублей 01 копеек, солидарно с Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. задолженность за п...

...отребленную в период с 01.03.2010 г. по 01.07.2012 г. тепловую энергию в сумме 37 711 рублей 19 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 сентября 2012 года исковые требования удовлетворены. С Бабенко Л.И., Бабенко И.В. в пользу ОАО «ДГК» взыскана сумма задолженности за тепловую энергию за период с 01.11.2005 г. по 28.02.2010 г. в размере 49 837 рублей 01 копеек. С Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. в пользу ОАО «ДГК» взыскана сумма задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2020 по 30.06.2010 г. в размере 37 711 рубелей 19 копеек. С Бабенко Л.И. в пользу ОАО «ДГК» взысканы судебные расходы в размере 1210 рубелей 31 копеек. С Бабенко И.В. в пользу ОАО «ДГК» взысканы судебные расходы в размере 1210 рубелей 31 копеек. С Бабенко А.В. в пользу ОАО «ДГК» взысканы судебные расходы в размере 405 рублей 83 копеек.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2020 г. Бабенко Л.И., Бабенко А.В., Бабенко И.В. восстановлен срок на обжалование решения суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе Бабенко Л.И., Бабенко А.В., Бабенко И.В. с вынесенным решением не согласны. Указывают, что по адресу: <адрес> не проживают с 1996 г. Указанное жилое помещение в собственность не приобреталось, взыскание денежных средств за тепловую энергию незаконно и необоснованно. Из документов следует, что ответчики были сняты с регистрационного учета по спорному адресу, и поставлены на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>, 06.02.1996 г. и 20.01.1998 г. соответственно. Просят решение суда отменить, по делу вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Письменных возражений не поступило.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Согласно пунктам 3, 4 постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года судам рекомендовано рассматривать дела безотлагательного характера, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не отнесенного к безотлагательной категории. Согласно заявлению Бабенко И.В., Бабенко Л.И., Бабенко А.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 153 - 155, 157 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора существует обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная плата вносится ежемесячно на основании платежных документов, которые предоставляются в начале каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что Бабенко Л.И. является нанимателем спорного жилого помещения, проживает совместно с членами семьи Бабенко И.В., Бабенко А.В., свои обязательство перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2006 г. по 30.06.2012 г. ответчики в полном объеме не выполняли.

С указанным выводом не может согласиться судебная коллегия.

Из представленного в материалы дела копии паспорта следует, что Бабенко Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> 06 февраля 1996 года, снята с регистрационного учета с 25 января 2007 г., и зарегистрирована 26 января 2007 г. по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта Бабенко И.В. следует, что зарегистрирован по адресу: <адрес> с 14 июля 1999 года, снят с регистрационного учета с 25 января 2007 г. и зарегистрирован 26 января 2007 г. по адресу: <адрес>

Из копии паспорта Бабенко А.В. следует, что зарегистрирована по адресу: <адрес> с 06 февраля 1996 года, снята с регистрационного учета с 27 февраля 2007 г., и зарегистрирована 12 марта 2007 г. по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета с 16 января 2008 г., зарегистрирована <адрес>.

Учитывая, что ответчики с 1996, 1999 года имеют регистрацию по месту жительства по иному адресу, в спорном жилом помещении с указанного периода не проживают, коммунальными услугами не пользуются, собственниками жилого помещения не являются, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доказательства, свидетельствующие о том, что в период с 01.11.2005 г. по 28.02.2010 г. ответчики пользовались спорным жилым помещением, являлись потребителями предоставленных коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> и у них возникла обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в материалах дела не содержатся.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 сентября 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – отказать.

Апелляционную жалобу Бабенко Л.И., Бабенко И.В., Бабенко А.В. – удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий А.В. Сосновский

Судьи М.В. Гвоздев

С.В. Кустова