Бабич Анатолий Андреевич

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-581/2013г.

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 27 ноября 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Харитоновой Н.С.

с участием представителя истца Головина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства Приморского края к Бабич ФИО6 о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент лесного хозяйства Приморского края обратился к Бабич А.А. о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд в отношении лесных насаждений <адрес>. Предметом указанного договора явилась заготовка древесины для собственных нужд на основании материалов таксации лесов, проектирования мероприятий по воспроизводству лесов, произведенных Приморским филиалом ФГУП «Рослесинфорг», и материалов отвода лесосек. Материалы таксации лесов, проектирования мероприятий по воспроизводству лесов в выделе <адрес>, произведенные Приморским филиалом ФГУП «Рослесинфорг», в соответствии с пунктом 72 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, были утверждены приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, и явились основанием для назначения рубок лесных насаждений и предоставления права заготовки древесины. По итогам внеплановой проверки, проведенной департаментом лесного хозяйства по ДФО, упомянутые материалы таксации лесов, проектирования мероприятий по воспроизводству лесов в выделе <адрес>, произведенные Приморским филиалом ФГУП «Рослесинфорг» и утвержденные приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. № были признаны не соответствующими действительности. По итогам проверки, на основании предписания Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, департаменту лесного хозяйства Приморского кр...

...ая было предписано отменить приказ департамента лесного хозяйства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом департамента лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан утратившим силу приказ департамента от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку дальнейшее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд по причине утраты силы основания для назначения рубок лесных насаждений невозможно, просит расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между департаментом лесного хозяйства Приморского края и Бабич А.А.

В судебном заседании представитель истца Головин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Бабич А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания изменения и расторжения договора предусмотрены статьей 450 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 1 ст. 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора, является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из материалов дела, между департаментом лесного хозяйства Приморского края в лице и.о. лесничего Верхне-Перевальнинского филиала КГКУ «Примлес» ФИО5 и Бабич А.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым департамент лесного хозяйства Приморского края (продавец), действующий в соответствии со статьями 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа управления лесным хозяйством Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О заготовке гражданами Приморского края древесины для собственных нужд в 2013 году» продал, а Бабич А.А. (покупатель) купил лесные насаждения с целью заготовки древесины для отопления индивидуального жилого дома. Указанные лесные насаждения, занимающие площадь <данные изъяты> располагаются на территории <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По итогам внеплановой проверки, проведенной департаментом лесного хозяйства по ДФО установлено, что материалы таксации лесов, проведенной Приморским филиалом ФГУП «Рослесинфорг» по договору с Департаментом лесного хозяйства Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности в части определения состава лесных насаждений. Недостоверное определение состава насаждения и отсутствие должного контроля со стороны Департамента лесного хозяйства Приморского края явилось причиной неверного назначения мероприятий. В указанных выделах были назначены выборочные рубки спелых насаждений с целью заготовки древесины. Назначение является необоснованным, так как по результатам натурной проверки выявлено, что в данных выделах произрастают насаждения с участием кедра (сосны кедровой корейской) 3 единицы и более, на которые распространяется запрет, предусмотренный п. 16 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины». Выявлены нарушения при заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Ущерб в выделах <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей.

Приказом департамента лесного хозяйства Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу приказ департамента ленного хозяйства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, послужившим основанием для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с Бабич А.А. и утвердившим состав лесных насаждений, вид рубок, объемы, породный состав и параметры рубок лесных насаждений.

Таким образом, исковые требования Департамента лесного хозяйства Приморского края к Бабич ФИО8 о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между департаментом лесного хозяйства Приморского края и Бабич ФИО7

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2013г.

Судья Новоградская В.Н.