Бабичева Лариса Викторовна
Дело 2-1577/2016 ~ М-1304/2016
В отношении Бабичевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1577/2016 ~ М-1304/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабичевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабичевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального образования города Нягани в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к Б. о взыскании задолженности по договору мены жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору мены в размере 191 179 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 539 руб. 19 коп.
Требования истца мотивированы тем, что по заключенному между сторонами договору за период с дата. по дата. имеется задолженность, которая не уплачена. В адрес ответчика истцом направлялась претензия.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между муниципальным образованием город Нягань и ответчиком заключен договор мены жилого помещения №. Согласно условиям данного договора истец передает в собственность ответчика жилое помещение с указанием адреса в обме...
Показать ещё...н на принадлежащую ответчику квартиру.
Разницу в стоимости обмениваемых квартир в размере 2 221 802 руб. 58 коп. ответчик обязалась выплачивать ежемесячными платежами по 26 450 руб. в срок до дата
Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи.
В соответствии со ст.567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
На основании п.2 ст.568 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.
В нарушение условий договора ответчик не вносит плату, в этой связи образовалась задолженность за период с дата. по дата. в размере 191 179 руб. 03 коп.
В адрес ответчика о задолженности направлялась претензия, которая оставлена без ответа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за период с дата. по дата. суд считает обоснованным и достоверным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Нягани в размере 5207руб.18коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального образования города Нягани удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу муниципального образования города Нягань задолженность по договору мены жилого помещения № от дата. с дата по дата в размере 191 179 руб. 03 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с дата. по дата. в размере 9 539 руб. 19 коп.
Взыскать с Б. госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере 5 207 руб. 18коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья П.В. Вараксин
СвернутьДело 2-923/2018 ~ М-787/2018
В отношении Бабичевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-923/2018 ~ М-787/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Масловой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабичевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабичевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор