logo

Бабий Николай Ярославович

Дело 9-256/2016 ~ М-1308/2016

В отношении Бабия Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-256/2016 ~ М-1308/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Баталовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабия Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабием Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-256/2016 ~ М-1308/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бабий Владимир Ярославович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жигалис Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабий Николай Ярославович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1472/2016 ~ М-1397/2016

В отношении Бабия Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1472/2016 ~ М-1397/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Арефьевой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабия Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабием Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1472/2016 ~ М-1397/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арефьева Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Жигалис Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабий Николай Ярославович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г. Сыктывкар 05 декабря 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жигалис А.В., действующей в интересах Бабий В.Я., к Бабий Н.Я. о восстановлении срока для принятия наследства, и встречному иску Бабий Н.Я. к Бабий В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону,

установил:

Жигалис А.В., действующая в интересах Бабий В.Я., обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Бабий Н.Я. о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований указывает, что **.**.** года умерла мать истца Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... Квартира по праву личной собственности принадлежала законному супругу наследодателя Я. умершему **.**.** года. В установленный законом срок Бабий В.Я. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли имущества после смерти отца. Наследником первой очереди после смерти Бабий Н.Е. на основании закона является ее сын Бабий В.Я., который проживает в г. ... и в установленный шестимесячный срок не принял наследство по причине того, что не знал о смерти матери, проживавшей с **.**.** года до момента смерти в ... и .... Извещение о смерти матери из интерната Бабий В.Я. не получал. О смерти матери Бабий В.Я. узнал в **.**.** года от соседей по прежнему месту жительства наследодателя: .... Бабий В.Я. незамедлительно принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил от посягательст...

Показать ещё

...ва третьих лиц. Также наследником первой очереди является старший сын наследодателя Бабий Н.Я. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося **.**.** года после смерти Н.

**.**.** года Бабий Н.Я. обратился в суд со встречным иском к Бабий В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Н. и признании за ним ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Н.. В обоснование требований указывает, что в установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как не знал о смерти матери. О ее смерти ему стало известно **.**.** года из сообщения по телефону. Его постоянным местом жительства является по адресу .... Он является пенсионером, состояние здоровья и скромное материальное положение не позволяли ездить в Республику Коми, связь с родственниками, проживающими в г. ..., была утрачена. О том, что его мать умерла, ему никаких извещений не приходило, иным способом узнать об этом он никак не мог. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. У Н. имелось имущество – квартира. Наследниками первой очереди после умершей Н. являются ее дети: он и Бабий В.Я. Считает, что наследственное имущество должно перейти ему и его брату в порядке наследования в равных долях, по ... доле каждому.

Истец - ответчик по встречному иску Бабий В.Я. в судебном заседании участие не принимал, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, с встречными исковыми требованиями Бабий Н.Я. не согласен.

Представитель истца – ответчика по встречному иску Жигалис А.В. в судебном заседании участие не принимала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании **.**.** года поясняла, что о смерти матери истца они какое-то время не знали, так как она проживала в интернате и там умерла. Узнав о ее смерти, они приехали в интернат, где им сказали, что ее родственникам направлялась телеграмма, но истец телеграмму не получал, так как возможно, в то время проживал у нее (Жигалис) по другому адресу. Наследодателю принадлежала квартира, по которой имеются долги, которые Бабий В.Я. начал погашать. Истец Бабий В.Я. обращался к нотариусу с заявлением для оформления наследства после смерти матери, но ему сказали, что нужно восстанавливать срок.

Ответчик – истец по встречному иску Бабий Н.Я. в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от **.**.** года, проведенном ... в ходе исполнения судебного поручения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** года, Бабий Н.Я. выразил согласие с иском Бабий В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Н. и выразил свое желание претендовать на наследство после смерти своей матери. О том, что его мать умерла, он узнал **.**.** года, когда ему на телефон позвонила девушка, скорее всего это была нотариус из г. ..., и спросила, будет ли он вступать в наследство после смерти матери, на что он ответил, что вступать в наследство он будет. Похоронами матери он не занимался, так как не знал о ее смерти. После смерти матери осталось недвижимое имущество: квартира, дача и гараж. В связи с тем, что он не знал о смерти матери, то ее наследство не принимал, к нотариусу в установленный срок с заявлением не обращался.

Нотариус Сыктывкарского нотариального округа Мухина Н.А., привлеченная судом в качестве третьего лица, при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом положений п.1. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что **.**.** года умер Бабий Я.В., о чем территориальным отделом ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.** года. Согласно материалам наследственного дела №... от **.**.** года после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... собственником которой он являлся, что подтверждается справкой ... жилищно-строительного кооператива №... от **.**.** года и справкой БТИ от **.**.** года, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделениях №... и №... ...

Наследниками по закону первой очереди после смерти Бабий Я.В. являлись его супруга Н.., дети Бабий В.Я. и Бабий Н.Я.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Бабий Я.В. следует, что в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением от **.**.** года к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын умершего Бабий В.Я. Супруга наследодателя Бабий Н.Е. и сын Бабий Н.Я. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Бабий Я.В. к нотариусу не обращались.

**.**.** года П.., временно исполняющим обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухиной Н.А., наследнику Бабий В.Я. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего Я.. в виде ... доли: на квартиру, расположенную по адресу: ..., и денежные вклады, хранящиеся в подразделениях №... и №... ...

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** года Бабий В.Я. зарегистрировал право собственности в порядке наследования на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ...

Из выданных Бабий В.Я. свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Я. следует, что на ... долю вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство еще не выданы.

Также установлено, что **.**.** года умерла супруга Бабий Я.В. – Н..

**.**.** года к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухиной Н.А. поступило заявление Жигалис А.В., действующей по доверенности от имени Бабий В.Я., о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.., состоящее из всего наследуемого имущества, движимого и недвижимого, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Согласно указанному заявлению кроме Бабий В.Я., наследником по закону после смерти Н.. также является сын Бабий Н.Я.

**.**.** года нотариусом Мухиной Н.А. заведено наследственное дело №... к имуществу Н.

Тогда же **.**.** года нотариусом Мухиной Н.А. направлено Бабий В.Я. извещение исх. №..., из которого следует, что поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, не позднее одного месяца со дня получения настоящего извещения ему необходимо выслать в ее адрес вступившее в законную силу решение суда о восстановлении ему срока для принятия наследства (статья 1155 ГК РФ), либо об установлении его фактически принявшим наследство.

**.**.** года наследственное дело №... к имуществу Н. направлено нотариусом Мухиной Н.А. по территориальности нотариусу ... Л.

В материалах наследственного дела №... имеется справка с места жительства от **.**.** года, выданная ..., согласно которой в квартире по адресу: г. ..., с **.**.** года была зарегистрирована Н.. С указанного места жительства она выписана в ...

Согласно справке ГБУ РК «...» от **.**.** года №... указанное учреждение, расположенное по адресу: ..., являлось последним местом жительства Н.., умершей **.**.** года.

Таким образом, принимая во внимание положения ст.1153 ГК РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имея на момент смерти супруга Бабий Я.В. регистрацию в квартире по адресу: ..., которая являлась после его смерти наследственным имуществом, Н.. фактически приняла указанное наследственное имущество в размере ... доли, право на которую она вследствие своей болезни и смерти не оформила, тем самым в силу п.4 ст.1152 ГК РФ следует считать Н.. вступившей в наследственные права на указанную квартиру после смерти супруга Я.

Истец по первоначальному иску Бабий В.Я. и истец по встречному иску Бабий Н.Я. просят восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Н.

Из искового заявления Бабий В.Я. и объяснений его представителя Жигалис А.В. следует, что о смерти своей матери Бабий В.Я. узнал в **.**.** года, так как она проживала в .... Обращение Бабий В.Я. в суд о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери поступило **.**.** года, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что установлено п.1 ст.1155 ГК РФ. Доказательств того, что Бабий В.Я. узнал о смерти матери и открытии наследства в течение 6 месяцев после ее смерти, судом не добыто и стороной ответчика по первоначальному иску не опровергнуто.

Из представленной истцом по встречному иску справки ООО «...» и полученной по запросу суда адресной справки ...» следует, что Бабий Н.Я. с **.**.** года зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Из искового заявления Бабий Н.Я. и его объяснений, данных в судебном заседании **.**.** года в ..., следует, что его мать Н. проживала в ..., связь с родственниками он не поддерживал и о смерти матери он узнал **.**.** года после звонка из г ... от девушки, интересовавшейся о том, будет ли он вступать в наследство после смерти матери. Доказательств того, что Бабий Н.Я. знал о смерти матери и открытии наследства в течение 6 месяцев после ее смерти, то есть в период установленного законом срока для принятия наследства, судом не добыто и стороной ответчика по встречному иску не опровергнуто. Встречное исковое заявление Бабий Н.Я. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Н.. поступило в суд **.**.** года, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что установлено п.1 ст.1155 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, установив, что истец по первоначальному иску Бабий В.Я. и истец по встречному иску Бабий Н.Я. о смерти своей матери Н.., умершей **.**.** года, и открытии наследства после ее смерти в течение установленного законом срока для принятия наследства не знали, и с исками в суд обратились в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что свидетельствует о соблюдении необходимых условий для восстановления срока для принятия наследства, установленных п.1 ст.1155 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов и восстановить Бабий В.Я. и Бабий Н.Я. срок для принятия наследства по закону после смерти матери Н.., умершей **.**.**.

Как установлено, Бабий В.Я. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Бабий Я.В. в виде ... доли квартиры по адресу: ..., зарегистрировал право собственности на указанную долю наследственного имущества в установленном порядке.

Таким образом, принадлежащая наследодателю Н.. ... доля квартиры распределяется между наследниками Бабий В.Я. и Бабий Н.Я. в равных долях – по ... доли каждому, что составляет по ... доли от всей квартиры. В связи с чем, встречные исковые требования Бабий Н.Я. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению частично, в размере ... доли вышеназванной квартиры.

Право собственности Бабий Н.Я. на наследственное имущество в виде ... доли квартиры по адресу: ... подлежит государственной регистрации с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на основании вынесенного судом решения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, независимо от государственной регистрации права на указанную недвижимость наследодателя Н..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бабий В.Я. удовлетворить.

Восстановить Бабий В.Я. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., **.**.** года рождения, уроженки д..., умершей **.**.** года.

Встречные исковые требования Бабий Н.Я. удовлетворить частично.

Восстановить Бабий Н.Я. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., **.**.** года рождения, уроженки ..., умершей **.**.** года.

Признать за Бабий Н.Я. право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей **.**.** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 09.12.2016г.

Судья Т.Ю. Арефьева

Свернуть
Прочие