logo

Бабий Павел Викторович

Дело 2-69/2023 (2-1022/2022;) ~ М-1004/2022

В отношении Бабия П.В. рассматривалось судебное дело № 2-69/2023 (2-1022/2022;) ~ М-1004/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фоменко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабия П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабием П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2023 (2-1022/2022;) ~ М-1004/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кушвинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бабий Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабий Павел Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-69/2023 (№ 2-1022/2022)

УИД: 66RS0036-01-2022-001538-74

Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабий Ольги Викторовны к Бабий Павлу Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бабий О.В. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Бабий П.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца Бабий Клара Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, в составе которого денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах № с остатком 70 390 рублей 85 копеек и № с остатком 103 700 рублей 84 копейки.

Наследниками первой очереди после смерти Бабий К.М. являются истец Бабий О.В. и брат истца Бабий П.В. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу по открытию наследственного дела. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку взяла принадлежащее ей имущество: мебель, золотые серьги, альбом с фотографиями. Ответчик на наследство не претендует.

Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Бабий К.М., в числе которого денежные вклады, находящиеся в...

Показать ещё

... ПАО «Сбербанк» на счетах №, №; признать право собственности истца на наследственное имущество.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л.д.50.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены также с учетом положений ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции. Истец Бабий О.В. и ответчик Бабий П.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6,51). При этом, ответчик представил в материалы дела расписку о том, что с исковыми требованиями он согласен, на наследство после смерти матери не претендует.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п.2 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что мать истца Бабий К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Наследниками первой очереди после смерти Бабий К.М. являлись её дети Бабий О.В. и Бабий П.В.

После смерти Бабий К.М. наследственное дело не заводилось (л.д.35,38).

С учетом положений п.1 ст.1112, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Бабий К.М.

При отсутствии доказательств обратного суд считает данный факт установленным.

С учетом изложенного, а также положений п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным установить факт принятия Бабий Ольгой Викторовной наследственного имущества, оставшегося после смерти Бабий Клары Михайловны и признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах, оформленных на Бабий К.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабий Ольги Викторовны к Бабий Павлу Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Бабий Ольгой Викторовной наследства после смерти Бабий Клары Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бабий Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №, № после смерти Бабий Клары Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Фоменко Р.А.

Свернуть
Прочие