Бабийчук Игорь Васильевич
Дело 2-763/2015 ~ М-788/2015
В отношении Бабийчука И.В. рассматривалось судебное дело № 2-763/2015 ~ М-788/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плешевеней О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабийчука И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабийчуком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело N 2-763/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 октября 2015 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.
при секретаре - Москалевой Н.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к Бабийчук И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Невельского городского суда находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к Бабийчук И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.
В судебное заседание по делу истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бабийчук И.В. в судебное заседание не вызывался по причине смерти.
При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бабийчук И.В. был заключен кредитный договор №, согласно пункта 1.1 которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок – 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и у...
Показать ещё...платить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.
В связи с неисполнением Бабийчук И.В. обязательств по данному кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России предъявлен иск о его расторжении, досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 9 915,51 рублей.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области, Бабийчук И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу данного лица, - не заводилось.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии факта правопреемства по долгам Бабийчук И.В., с учетом положений части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
С учетом изложенного, ввиду смерти ответчика и отсутствия у него наследников, к которым могли бы перейти его обязательства по кредитному договору, - производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к Бабийчук И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
СвернутьДело 2-764/2015 ~ М-787/2015
В отношении Бабийчука И.В. рассматривалось судебное дело № 2-764/2015 ~ М-787/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плешевеней О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабийчука И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабийчуком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело N 2-764/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 октября 2015 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.
при секретаре - Москалевой Н.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к Бабийчук И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Невельского городского суда находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к Бабийчук И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.
В судебное заседание по делу истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бабийчук И.В. в судебное заседание не вызывался по причине смерти.
При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бабийчук И.В. был заключен кредитный договор №, согласно пункта 1.1 которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок – 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и у...
Показать ещё...платить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.
В связи с неисполнением Бабийчук И.В. обязательств по данному кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России предъявлен иск о его расторжении, досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8 553,32 рублей.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области, Бабийчук И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу данного лица, - не заводилось.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии факта правопреемства по долгам Бабийчук И.В., с учетом положений части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
С учетом изложенного, ввиду смерти ответчика и отсутствия у него наследников, к которым могли бы перейти его обязательства по кредитному договору, - производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № Сбербанка России к Бабийчук И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
Свернуть