Бабикова Любовь Петровна
Дело 2-1160/2016 ~ М-1143/2016
В отношении Бабиковой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1160/2016 ~ М-1143/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Володиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабиковой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиковой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1160/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2016 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,
при секретаре Ковалевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по исковому заявлению Бабиковой Л. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление»,
у с т а н о в и л:
Бабикова Л. П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за август 2014 года и с 1 по 14 сентября 2014 года в счет будущих платежей по адресу: <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу от истицы поступил письменный отказ от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска понятны, просит прекратить производство по делу.
Истица Бабикова Л.П., представитель ООО «Партнер» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
ООО «Партнер» представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, содержащее пояснение, что в апреле 2016 г. произведен перерасчет за коммунальную услугу «отопление» за август, сентябрь 2014 г. по адресу: <адрес>, в размере № руб. № коп.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований л...
Показать ещё...ибо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Бабиковой Л. П. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление», производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно. Судья: Е.А. Лесникова
Секретарь: В.А. Ковалева
Свернуть