Бабин Денис Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Сазоновой Д.А.,

подсудимого Бабина Д.Ю.,

защитника-адвоката Лапина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабина Д. Ю., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное общее, военнообязанного, работающего мастером в ООО «Про ремонт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Бабин Д.Ю. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, до 11:00 у Бабина Д.Ю., находящегося в неустановленном ходе дознания месте в автомобиле марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак №, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное произ...

...водство, и незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, Бабин Д.Ю., используя сотовый телефон, вышел в сеть Интернет, где на сайте «Hidra» выбрал неустановленный в ходе дознания магазин, где у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,85 грамма.

Затем Бабин Д.Ю., находясь в неустановленном ходе дознания месте в вышеуказанном автомобиле, путем перевода денежных средств в крипто-валюту «биткоин», перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета, указанным неустановленным дознанием лицом, оплатив тем самым вышеуказанное наркотическое средство. После чего Бабин Д.Ю., получил на вышеуказанный сотовый телефон сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящегося по координатам: <адрес>

Далее, <//> в неустановленное в ходе дознания время до 11:00 Бабин Д.Ю. на вышеуказанном автомобиле приехал по координатам, указанным в сообщении, где <//> около 11:00 Бабин Д.Ю. находясь в лесополосе вблизи здания по адресу: <адрес>, у березы справа от тропинки ведущей вглубь леса обнаружил и поднял сверток в изоленте синего цвета, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, тем самым приобрел его. Далее, Бабин Д.Ю. изоленту синего цвета выбросил, а полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем наркотическим средством, взял в руку, тем самым стал его хранить при себе. После чего, Бабин Д.Ю. направился к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на обочине дороги около <адрес> и сел на переднее пассажирское сиденье.

<//> в 11:00 по адресу: <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением ИАВ был остановлен сотрудниками полиции. Бабин Д.Ю., находящийся на переднем пассажирском сиденье, понимая, что при нем находится наркотическое средство, и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, выбросил вышеуказанный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством на пол около переднего пассажирского сиденья.

<//> в период времени с 12:00 до 13:00 в ходе осмотра места происшествия, расположенного на расстоянии около 250 метров от <адрес> в вышеуказанном автомобиле на полу около переднего пассажирского сиденья сотрудником полиции обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, который изъят.

Согласно справке о предварительном исследовании № от <//> представленное вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном виде составила 1,85 грамм.

Согласно заключения эксперта № от <//>, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 1,83 грамм.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от <//> наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> №, об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от<//> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамм.

Количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,85 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Бабину Д.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что Бабин Д.Ю. вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред.

Бабин Д.Ю. просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Бабин Д.Ю. не судим, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства и регистрации, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что Бабин Д.Ю. загладил причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, Бабин Д.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бабина Д.Ю. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30 суток.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бабина Д. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Бабиным Д. Ю. в срок 30 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Бабин Д.Ю. привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Бабина Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон, массой 1,81 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу по квитанции № от <//>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- переданное на ответственное хранение Бабину Д.Ю.,- оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

66RS0007-01-2023-000323-34

№ 1-153/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Николаевой П.Д.,

с участием подсудимого Бабина Д.Ю.,

защитника – адвоката Заднепровской Е.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

БАБИНА ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

- 01.08.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

- 25.06.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.08.2019) к 2 годам лишения свободы,

10.06.2022 освобожден по отбытии наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бабин Д.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

03.11.2022 около 08:00 Бабин Д.Ю. находился по месту своего жительства, в квартире № по <адрес> г. Ирбит Свердловской области, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Бабин Д.Ю. посредством сети «Интернет», через установленное в принадлежащем ему телефоне марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № приложение «Телеграмм» написал сообщение оператору группы «мерси 0001» и поинтересовался о наличии и стоимости наркотического средства <данные изъяты> массой 0,5г. Затем Бабину Д.Ю. от оператора указанной группы поступило сообщение с информацией о наличии наркотического средства <данные изъяты> в городе Екатеринбурге 0,5г. за 1800 руб. После чего Бабин Д.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, вышел из дома и на неустановленной автомашине поехал в город Екатеринбург. 03.11.2022г. около 12:00 Бабин Д.Ю. приехал в город Екатеринбург и находясь в неустановленном месте по ул. Фрунзе г.Екатеринбурга, вновь написал администратору вышеуказанной группы через указанное приложение и заказал для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,37 гр., стоимостью 1800 руб. Далее Бабину Д.Ю. в приложении «Телеграмм» от администратора названной группы пришло сообщение с указани...

...ем неустановленного номера карты, на который необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства. Затем Бабин Д.Ю. с принадлежащего ему телефона «Самсунг» позвонил своей сожительнице ФИО и попросил последнюю перевести денежные средства в сумме 1800 руб. на неустановленный номер карты. После чего ФИО, будучи неосведомленной о намерении Бабина Д.Ю. приобрести наркотическое средство, находясь в квартире № по <адрес> г. Ирбит Свердловской области, через установленное в принадлежащем ей неустановленном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» перевела на неустановленный номер карты неустановленного лица принадлежащие ей денежные средства в сумме 1800 руб. в счет оплаты за незаконное приобретение Бабиным Д.Ю. вышеуказанного наркотического средства. Затем в приложении «Телеграмм» Бабину Д.Ю. поступило сообщение с изображение, описанием и географическими координатами места нахождения «тайника» с наркотическим средством - <данные изъяты> в 25 метрах от дома № 45 по ул. Серова в г. Екатеринбурге. Продолжая реализацию своего преступного умысла Бабин Д.Ю. в приложении «Телеграмм» вновь написал сообщение администратору группы «мерси 0001» с просьбой приобрести наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,41г. в долг, на что администратор группы «мерси 0001» согласился и прислал изображение с описанием и географическими координатами места нахождения «тайника» с наркотическим средством - <данные изъяты> в 20 метрах от дом № 27 по ул. Союзная в г. Екатеринбурге.

После чего, 03.11.2022 около 13:00 Бабин Д.Ю., находясь в 25 метрах от дома № 45 по ул. Серова в г. Екатеринбурге обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,37гр., который взял себе и положил в правый карман штанов, тем самым незаконно приобрел у неизвестного лица данное наркотическое средство. Затем Бабин Д.Ю. продолжая реализацию своего умысла, 03.11.2022 около 13:20 находясь в 20 метрах от дома № 27 по ул. Союзная в г. Екатеринбурге обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,41гр., который взял себе и положил в правый карман штанов, тем самым незаконно приобрел у неизвестного лица указанное наркотическое средство. Таким образом, общая масса наркотического средства <данные изъяты> незаконно приобретенного и незаконно хранимого Бабиным Д.Ю. для личного употребления без цели сбыта, составила 0,78 гр.

03.11.2022 около 16:10 Бабин Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции около дома № 41Л по ул. Дагестанская в г. Екатеринбурге и доставлен в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу на ул. Инженерная, 54 в г. Екатеринбурге, где в период с 17:50 по 17:55 сотрудником полиции в ходе личного досмотра у него в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 0,78г., незаконно приобретенным и незаконно хранимым Бабиным Д.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,5 грамма, а крупным размером любое их количество массой свыше 2,5 граммов.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,78 гр. относится к значительному размеру.

Бабиным Д.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Бабин Д.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном (кассационном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Бабина Д.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого Бабина Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым Бабиным Д.Ю. является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность Бабина Д.Ю. суд принимает во внимание то, что он дважды судим за совершение преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья человека, имеет постоянное место жительство, где положительно характеризуется, трудоустроен без оформления трудовых отношений, наличие устойчивых социальных связей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабина Д.Ю. суд признает:

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие двух малолетних детей (один из малолетних детей является ребенком жены, который находится на иждивении подсудимого),

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабина Д.Ю. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие тяжелых хронических заболеваний у него и его жены, нахождение у него на иждивении жены, осуществляющей уход за малолетним ребенком, одного несовершеннолетнего ребенка жены, тестя ввиду тяжелого хронического заболевания, а также то, что он является единственным кормильцем семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабина Д.Ю. судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Бабиным Д.Ю. преступления, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Бабину Д.Ю. наказания в виде обязательных работ, а наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ является лишение свободы, это исключает основания к применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов ГБУЗ СО «СОКПБ» № 1-2529-22 от 19.12.2022 суд приходит к выводу о том, что подсудимый Бабин Д.Ю. нуждается в лечении от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, медицинских противопоказаний у последнего для проведения указанного лечения не имеется.

Согласно ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст. 307, 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАБИНА ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Бабина Дениса Юрьевича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Бабину Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить, телефон «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу возвратить Бабину Д.Ю. по принадлежности.

Бабина Д.Ю. от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья