Бабудоржиев Эрдэм Баторович

Дело № 2-71/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 09 апреля 2018 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием помощника прокурора Дульдургинского района Цыдыпова Ц.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2018 по иску прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, муниципального образования – муниципальный район «Дульдургинский район» к ФИО1 об обязании предоставить декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 - НДФЛ,

установил:

Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивировав тем, что прокуратурой района во исполнение Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.06.2009 № 193 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах» проведена проверка исполнения налоговыми агентами требований Налогового кодекса Российской Федерации, в ходе которой установлено следующее.

Согласно информации заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 не исполнил нормы действующего законодательства по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, полученных в 2016 году от реализации транспортного средства ГАЗ 322132.

ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю и является пл...

...ательщиком налога на доходы физических лиц.

Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определён п. 1 ст. 229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом, согласно ст. 216 НК РФ, является календарный год.

Согласно ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

Однако, несмотря на то, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю 09.11.2017 года в адрес ФИО1 направлялось уведомление об обязанности декларирования доходов, последним в нарушение требований действующего законодательства не исполнена предусмотренная НК РФ обязанность по предоставлению налоговой декларации, что является незаконным и нарушает законный интересы Забайкальского края и муниципального района «Дульдургинский район».

В силу положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, полученных в 2016 году от реализации транспортного средства ГАЗ 322132 в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось заблаговременно на имя ФИО1, по адресу места его жительства, однако возвращено в адрес суда без вручения адресату в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Иного места жительства ответчика судом не установлено.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При этом в своем заявлении указало, что по данным налогового органа ответчиком, предусмотренная законом обязанность не исполнена, налоговая декларация не представлена.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Дульдургинского района Цыдыпов Ц.Э. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд иск удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица, получившие доходы в виде вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами; сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, других доходов, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами и т.д., обязаны самостоятельно исчислять сумму налога путем подачи в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, в которой и рассчитывается сумма налога, подлежащая уплате в бюджет.

В силу ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю (ИНН 800201009816) и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление на обязательное декларирование, согласно которых ответчик был уведомлен об обязанности представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Также установлено, что ФИО1 до настоящего времени налоговую декларацию в налоговый орган не представил.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Дульдургинского района к ФИО1 об обязании предоставить декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения представить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, полученных в 2016 году от реализации транспортного средства ГАЗ 322132 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Дульдургинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Б. Эрдынеев