logo

Бабуева Марина Юрьевна

Дело 2-414/2015 (2-10062/2014;) ~ М-9369/2014

В отношении Бабуевой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-414/2015 (2-10062/2014;) ~ М-9369/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Щелкановым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабуевой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабуевой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2015 (2-10062/2014;) ~ М-9369/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щелканов Максим Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Иоль Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО ГО Сыктывкар
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабаеа Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иоль Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Первое Сыктывкарское садоводческое товарищество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабуева Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иоль Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-414/2015

определение

13 февраля 2015 года

г. Сыктывкар Республика Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иоль М.Ю. к Первому Сыктывкарскому садоводческому товариществу, администрации МО ГО Сыктывкар, Бабаевой М.Ю., Иоль А.Ю. об установлении факта принадлежности земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности умершей Н.М. на праве пожизненного наследуемого владения участка по адресу: ... установлении факта принятия наследства истцом после смерти матери, признании права собственности в порядке наследования на указанный участок.

В судебные заседания, назначенные на 04.02.2015, 13.02.2015, истец либо его представитель не явились, о слушании истец извещался по указанному в иске адресу. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Иоль М.Ю. к Первому Сыктывкарскому садоводческому товариществу, администрации МО ГО Сыктывкар, Бабаевой М.Ю. Иоль А.Ю. об установлении факта принадлежности земельного участка, уст...

Показать ещё

...ановлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Иоль М.Ю. госпошлину в сумме ...., уплаченную по чеку - ордеру от ** ** **, операция ...

Судья М.В. Щелканов

Свернуть
Прочие