Бабуева Татьяна Нимаевна

04RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02 июня 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Коммунальщик" к Бабуевой Т. Н., о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец, с учетром уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика Бабуевой Т.Н задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере 155987,6 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 2199,69 руб.

В судебном заседании представителем истца Гордеевой З.Б. и представителем ответчика Нохоровой Г.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и тех. обслуживание за период с <данные изъяты>. в размере 47 254 руб.80 коп.(сорок семь тысяч двести пятьдесят четыре руб. 80 коп.)

В свою очередь Ответчик обязуется оплатить:

Госпошлину в размере 2199 рублей 69 коп.

Задолженность за коммунальные услуги и тех. обслуживание за периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего в сумме: 114 913руб.47 коп.(сто четырнадцать тыс. девятьсот тринадцать pyб. 47 коп. путем внесения ежемесячных платежей: 5000руб. (пять тыс.руб.) и 4913,47руб. последняя оплата Ответчиком согласно графика погаше...

...ния задолженности в следующем порядке:

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

дата сумма

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

4913,47

ИТОГО: 114 913,47 руб.

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по вопросам, связанным с оплатой за коммунальные услуги и тех. обслуживание применительно к жилому помещению, расположенному по адресу: <данные изъяты>. Все обязательства Сторон считаются исполненными/прекращёнными на дату подписания настоящего мирового соглашения в их отношении Стороны друг другу никаких претензий не имеют, а размер причитающихся Истцу денежных средств исчерпывается суммами, которые выплачиваются на основании п. 2. настоящего мирового соглашения.

Обязанность Ответчика по оплате соответствующего платежа в рамках мирового соглашения считается исполненной с момента перечисления денежных средств, указанным в настоящем мировом соглашении на расчетный счёт или в кассу ООО «Коммунальщик».

Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению без предварительного уведомления истца.

Стороны устанавливают, что в случае отклонения произведения оплаты Ответчиком на срок более 10 (десяти) рабочих дней, мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены, отражены в доверенностях.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Коммунальщик" к Бабуевой Т. Н., о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, на следующих условиях:

1.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего в сумме: 114 913руб.47 коп.(сто четырнадцать тыс. девятьсот тринадцать pyб. 47 коп. путем внесения ежемесячных платежей: 5000руб. (пять тыс.руб.) и 4913,47руб. последняя оплата Ответчиком согласно графика погашения задолженности в следующем порядке:

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

дата сумма

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

4913,47

ИТОГО: 114 913,47 руб.

3.Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по вопросам, связанным с оплатой за коммунальные услуги и тех. обслуживание применительно к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> Все обязательства Сторон считаются исполненными/прекращёнными на дату подписания настоящего мирового соглашения в их отношении Стороны друг другу никаких претензий не имеют, а размер причитающихся Истцу денежных средств исчерпывается суммами, которые выплачиваются на основании п. 2. настоящего мирового соглашения.

5.Обязанность Ответчика по оплате соответствующего платежа в рамках мирового соглашения считается исполненной с момента перечисления денежных средств, указанным в настоящем мировом соглашении на расчетный счёт или в кассу ООО «Коммунальщик».

6.Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению без предварительного уведомления истца.

7.Стороны устанавливают, что в случае отклонения произведения оплаты Ответчиком на срок более 10 (десяти) рабочих дней, мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Коммунальщик" к Бабуевой Т. Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Прокосова М.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Епифанцевой К.М.,

с участием представителя истца Гордеевой З.Б.,

представителя ответчика Нохоровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2022 по исковому заявлению ООО «Коммунальщик» к Бабуевой Татьяне Нимаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя наличием задолженности. Так, на основании договора социального найма ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется оказываемыми ООО «Коммунальщик» коммунальными услугами, техническим обслуживанием. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159 969, 12 рублей. Должник неоднократно уведомлен как в письменной, так и в устной форме о наличии задолженности. 13.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ был выдан судебный приказ №, который отменен 27.09.2022г. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 199, 69 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гордеева З.Б., представитель ответчика Нохорова Г.Н. не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту рег...

...истрации ответчика в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая гражданское дело к производству, суд руководствовался тем, что истцом было указано место жительства ответчика Бабуевой Т.Н. - <адрес>.

Однако согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-81/2022 по исковому заявлению ООО «Коммунальщик» к Бабуевой Татьяне Нимаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева