Бабуева Валентина Цымжитовна
Дело 2-583/2022 ~ М-537/2022
В отношении Бабуевой В.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-583/2022 ~ М-537/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Оловяннинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сафоновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабуевой В.Ц. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабуевой В.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7515002587
- ОГРН:
- 1027500682703
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7536095695
- ОГРН:
- 1087536008526
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7536095230
- ОГРН:
- 1087536008108
Дело 2-81/2015 (2-2039/2014;) ~ М-1970/2014
В отношении Бабуевой В.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-81/2015 (2-2039/2014;) ~ М-1970/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дармаевой Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабуевой В.Ц. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабуевой В.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-361/2016 ~ М-139/2016
В отношении Бабуевой В.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-361/2016 ~ М-139/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оловяннинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Радченко В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабуевой В.Ц. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабуевой В.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-361/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 марта 2016 г. п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.,
при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,
с участием истца Бабуевой В.Ц.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабуевой В.Ц. к ГУЗ «Оловяннинкая ЦРБ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Бабуева В.Ц. обратилась в Оловяннинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указанных требований указала, работает в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. Размер начисленной заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и северной надбавки, совмещение, медстажа, ночных часов) в размер заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает трудовые права и не соответствует нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству.
Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию не ниже 1/3 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на основании ст. 236 ТК РФ, установить МРОТ в размере <данные изъяты> рублей, при повышении МРОТ соответственно из...
Показать ещё...менять МРОТ, при изменении формулировки должности и переводе на другую должность оставлять МРОТ по РФ.
В судебном заседании истец Бабуева В.Ц. представила заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.В судебном заседании представитель ответчика ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» участия не принимал, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бабуевой В.Ц. от иска по гражданскому делу № 2-361/2016 по исковому заявлению Бабуевой В.Ц. к ГУЗ «Оловяннинкая ЦРБ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.
Судья: В.М. Радченко
Свернуть