logo

Бабурченкова Валентина Николаевна

Дело 2-646/2012 ~ М-663/2012

В отношении Бабурченковой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-646/2012 ~ М-663/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Цыкуновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабурченковой В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабурченковой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-646/2012 ~ М-663/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкунова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бабурченкова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент Смоленской области по социальному развитию
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел социальной защиты населения в Руднянском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Руднянского районного суда Цветков А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу социальной защиты населения в по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения в по социальному развитию, о признании незаконным отказа отдела социальной защиты населения в от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании по социальному развитию присвоить ей звание «Ветеран труда». В обоснование своих доводов истец указала, что Отдел социальной защиты населения в необоснованно отказал ей в присвоении этого звания со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих её работу в отрасли производства, произведшей её награждение медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года».

В возражениях на исковое заявлении, по социальному развитию, выражает не согласие с иском по тем основаниям, что истцом нарушены правила подсудности при обращении в суд с иском. Кроме того, по социальному развитию не обладает правом присвоения звания «Ветеран труда». Просит оставить исковое заявление без рассмотрения либо отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, просит признать право на присвоение ей звания «Ветеран труда», без обязания по социальному развитию присвоить ей звание «Ветеран труда», поскольку вопрос...

Показать ещё

...ом присвоения звания занимается комиссия созданная в соответствии с законодательством .

Представители ответчиков Отдела социальной защиты населения в по социальному развитию надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

В соответствии с нормами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ч.4 названной статьи).

Условия присвоения звания «Ветеран труда», аналогичные вышеизложенным содержатся и в п.1 ст. от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке и условияхприсвоения звания «Ветеран труда»в ».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоения звания «Ветеран труда» к ведомственным знакам отличия относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, благодарности, свидетельства (далее - ведомственные знаки), если награждение конкретного лица принято федеральными органами государственной власти.

Пунктом 2 данного Перечня к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания «Ветеран трудах», относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, благодарности, свидетельства, если награждение конкретного лица принято, в частности, министерством, ведомством СССР и РСФСР; центральными органами партийных, профсоюзных, комсомольских, ветеранских и других общественных организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы государственной статистики «Об учреждении знака отличия – медали "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года» от ДД.ММ.ГГГГ № учрежден ведомственный знак отличия Федеральной службы государственной статистики - медаль "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года", а также утверждено Положение о данной медали.

Согласно п. 1 Положению о медали "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года" медаль "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года" (далее - медаль) является ведомственным знаком отличия Федеральной службы государственной статистики.

В соответствии с п. 2 указанного Положения медалью награждаются работники системы Федеральной службы государственной статистики, работники внештатных служб по подготовке и проведению Всероссийской переписи населения 2010 года, лица, привлекавшиеся к подготовке и проведению Всероссийской переписи населения 2010 года, подведению ее итогов, работники федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также работники организаций, независимо от форм собственности, принимавшие активное участие в подготовке, проведении и подведении итогов Всероссийской переписи населения 2010 года.

Как видно, Положение не ставит обязательным условием факт работы лица, представленного к ведомственной награде, в данной отрасли организации.

Судом установлено, что в августе 2012года ФИО1 обратилась в Отдел социальной защиты населения в с заявлением о выдаче ей удостоверения «Ветеран труда».

Как следует из письма начальника Отдел социальной защиты населения в от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда» так как у неё отсутствует трудовая книжка с соответствующей записью о работе в органах статистики (л.д.18-20).

ФИО1 является пенсионером по старости, что подтверждается соответствующим удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

По договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по и ФИО1, последняя прошла обучение и проводила работу по Всероссийской переписи населения 2010 года и заполнению переписных документов (л.д.16-17).

Приказом Федеральной службы государственной статистики № от ДД.ММ.ГГГГ за большой вклад в подготовку, проведение и подведение итогов Всероссийской переписи населения 2010 года ФИО1 награждена ведомственным знаком отличия Федеральной службы государственной статистики – медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года» (л.д. 21,22).

Из удостоверения к медали «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года» видно, что ФИО1 была награждена указанным ведомственным знаком отличия приказом руководителя Федеральной службы государственной статистики от ДД.ММ.ГГГГ N 215 (л.д.23).

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО1 в качестве соответчика указала также Отдел социальной защиты населения в .

Поэтому суд не может признать обоснованным довод ответчика о нарушении правил подсудности при рассмотрении данного иска.

В связи с тем, что ФИО1 имеет трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, и ведомственный знак отличия «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года», то она имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом ФИО1 в виде оплаты государственной пошлины в сумме 200 рублей, подтверждены квитанцией (л.д. 3), подлежат взысканию с по социальному развитию.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. , право на присвоение звания «Ветеран труда».

Взыскать с по социальному развитию в пользу ФИО1 процессуальные издержки в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков

Свернуть
Прочие