Бабуридзе Иван Давидович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июня 2013 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В., подсудимого Бабуридзе И.Д., защитника – адвоката Крицкой О.И. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАБУРИДЗЕ <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабуридзе И.Д. совершилнезаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Бабуридзе И.Д., находясь в 200 метрах от <адрес>, на пешеходной дорожке возле забора автостоянки напротив гаражного массива нашёл чехол для сотового телефона, в котором находились три охотничьих патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R), относящихся к категории боеприпасов нарезного длинноствольного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, и пять боевых патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (9х18 ПМ) с пулями со стальным сердечником, относящихся к категории боеприпасов к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм. После чего Бабуридзе И.Д., в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г., путём присвоения найденного, незаконно приобрёл указанные боеприпасы, которые привез в офис <данные изъяты> <адрес>, где незако...

Показать ещё

...нно хранил в верхнем ящике приставной тумбы к своему рабочему столу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 14 часов 05 минут в ходе обыска в офисе <данные изъяты> указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками УЭБ и ПК Главного управления МВД России по Красноярскому краю.

В ходе ознакомления с материалами уголовного делаБабуридзе И.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйБабуридзе И.Д., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинительКейдан С.В., а также защитник – адвокат Крицкая О.И. не возражают против постановления приговора без проведениясудебногоразбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, чтоБабуридзе И.Д. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяБабуридзе И.Д., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Бабуридзе И.Д. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, какнезаконное приобретение и хранение боеприпасов.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Бабуридзе И.Д.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против общественной безопасности, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Бабуридзе И.Д. наказание, суд признаёт: его активное способствование расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>. <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Бабуридзе И.Д. преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания, связанного с лишением свободы, а такжедля назначения наказания с применением ч.6 ст. 15 УК РФ.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказаниеБабуридзе И.Д., суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить Бабуридзе И.Д. наказание в виде ограничения свободы с возложением на него обязанностей.

При этом суд считает, что в данном случае наказание в виде ограничения свободы и последующий контроль специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы окажут положительное влияние на исправление Бабуридзе И.Д. и смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАБУРИДЗЕ <Имя и Отчество> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Бабуридзе И.Д.ограничения на изменение места жительства и выезд за пределы города Красноярска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а именно, уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Возложить на Бабуридзе И.Д.обязанность один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Бабуридзе И.Д.не избирать.

Вещественные доказательства: три гильзы и три пули калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: В.А. Ворсин

Свернуть