Бачева Надежда Георгиевна
Дело 2а-262/2023 (2а-971/2022;) ~ М-868/2022
В отношении Бачевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-262/2023 (2а-971/2022;) ~ М-868/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Антоновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бачевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бачевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-262/23
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
г. Лыткарино Московской области 03 марта 2023 года
мотивированное решение составлено 17.03.2023
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО КА «Пойдем!» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Люберецкого РОСП Нурдинова Гаджи Тимурлановича, возобновлении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л:
ООО ООО КА «Пойдем!» обратилось в суд с вышеназванным административным иском просит признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя Люберецкого РОСП по МО Нурдинова Гаджи Тимурлановича, выразившееся в неправомерном окончании исполнительного производства; отменить постановление об окончании исполнительного производства, обязать СПИ возобновить исполнительное производство и совершить комплекс мероприятий, направленных на исполнение судебного акта
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик СПИ Люберецкого РОСП по Московской области Нурдинов Г.Т. в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на иск, из которых следует, что постановление об окончании исполнительного производства отменено и исполнительный документ находится на исполнении.
Заинтересованное лицо в судебное зас...
Показать ещё...едание не явилось, извещено о слушании дела.
Исследовав материалы дела по административному иску, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).
Согласно п. 9 ст. 47 закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Установлено, что 21.06.2022 на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 198372/22/50021 в отношении ФИО13
Постановлением СПИ Люберецкого РОСП Нурдинова Г.Т. от 22.08.2022г. исполнительное производство было окончено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Люберецкого РОСП Давидяна К.В. от 02.03.2023 было отменено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным положениями ст.ст. 2, 4, 14 Закона об исполнительном производстве. Исполнение судебного акта возобновлено.
В связи с тем, что исполнительный документ находится на исполнении, а заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Люберецкого РОСПИ постановлено СПИ принять меры, направленные на исполнение требований судебного акта, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку права ООО КА «Пойдем» на исполнение судебного акта не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.176-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО КА «Пойдем!» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Люберецкого РОСП по Московской области Нурдинова Гаджи Тимурлановича, возобновлении исполнительного производства– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья
О.А.Антонова
Свернуть