Бацунов Александ Иванович

Гр. дело № 2-647/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года г.Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бацунова А.И. к Шаронихиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате товара приобретенного в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2013 года Шаронихина Е.С. приобрела в магазине «...», принадлежащем ИП Бацунову А.И., расположенном по адресу: ... товар по договору о взятии товара в рассрочку на сумму ххх рублей на срок до 11 июня 2013 года.

ИП Бацунов А.И. обратился в суд с иском к Шаронихиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате товара приобретенного в рассрочку. В обоснование иска указано, что ответчица 11 января 2013 года приобрела в магазине «...» товар диван стоимостью ххх рублей, стиральную машину стоимостью ххх рублей, по договору о взятии товара в рассрочку на сумму ххх рублей. Внесла в кассу ххх рублей. Задолженность составляет ххх рублей. Договор ответчицей подписан, с условиями о начислении пени за просрочку очередного платежа она ознакомлена. На предложение добровольно уплатить долг, ответчица не отвечает. Просит взыскать с Шаронихиной Е.С. долг по договору в сумме ххх рублей, пени в сумме ххх рублей, возврат госпошлины в размере ххх рублей 40 копеек, всего ххх рублей 40 копеек.

В судебное заседание Бацунов А.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении проси...

...т рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Шаронихина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Отзывов и ходатайств суду не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ИП Бацуновым А.И. и Шаронихиной Е.С. 11 января 2013 года был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №5, согласно которому последняя приобрела в магазине «...», расположенном по адресу: ... диван стоимостью ххх рублей и стиральную машину стоимостью ххх рублей, всего товара на сумму ххх рублей (л.д.7).

Договор заключен сроком до 11 июня 2013 года. Ответчицей был внесен первый взнос в размере ххх рублей.

С условиями договора Шаронихина Е.С. ознакомлена, о чем имеется ее подпись. Условия договора сторонами не оспаривались.

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчица не в полном объеме исполнила в срок свои обязательства по договору купли-продажи товара в рассрочку. На добровольное предложение вернуть оставшуюся сумму ответчица не отреагировала.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая то, что Шаронихиной Е.С. обязательство к установленной в договоре дате не исполнено, следует взыскать с нее в пользу ИП Бацунова А.И. сумму ххх рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчицы по процентам составляет ххх рублей. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Снижение судом процентов определенных договором законодательством не предусмотрено. В связи с этим заявленная истцом сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст.50 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере ххх рублей 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Бацунова А.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шаронихиной Е.С. в пользу индивидуального предпринимателя Бацунова А.И. неуплаченную сумму по договору купли-продажи товара в рассрочку ххх рублей, проценты за неисполнение договора в сумме ххх рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере ххх рублей 40 коп., всего – ххх рублей 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.С. Михеев