Абдулазизова Равганият Зайпуловна
Дело 2-3383/2016 ~ М-3246/2016
В отношении Абдулазизовой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-3383/2016 ~ М-3246/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулазизовой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулазизовой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-647/2018
В отношении Абдулазизовой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-647/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулазизовой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулазизовой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
Заочным решением от 24.11.2016г. исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворены.
Определением Кировского районного суда от 17.01.2018г. заочное решение отменено и назначено рассмотрение дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно 24.01.2018г и 05.02.2018г., однако истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В суде ответчик ФИО1 не просила рассмотреть дело по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-224, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья Я.Р. Маго...
Показать ещё...медов
СвернутьДело 2-1551/2018
В отношении Абдулазизовой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1551/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулазизовой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулазизовой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
19 апреля 2018года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО5 с участием представителя истца «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, за период с 01.01.2007г. по 31.08.2015г. на общую сумму 155854,27 рублей, указав, что ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за предоставленный газ, в результате образовался долг в указанном размере, который просит взыскать с ответчика.
До вынесения решения судом, сторонами по делу был произведен перерасчет задолженности за постановленный газ, согласно которой задолженность ответчика ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 19433,70 рублей.
В судебном заседании представитель истца «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 просил удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму 19433,70 рублей, согласно представленного истцом пересчета.
Ответчик ФИО2 в суде, сумму задолженности за газ, указанную в перерасчете признал и просил взыскать с него сумму 19433,70 рублей.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечива...
Показать ещё...ть безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, за ответчиком ФИО2 проживающей в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по газу в размере 155854,27 рублей.
С учетом предоставленного истцом перерасчета задолженности за поставленный газ, задолженность абонента ФИО7 составляет всего 19433,70 рублей.
Указанная сумма задолженности сторонами не оспаривается, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в сумме 19433,70 рублей.
Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4318 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Суд считает, такое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с ответчика пропорционально удовлетворенному иску.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 19433 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать три )рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого взыскать 19833 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.04.2018г.
Председательствующий
СвернутьДело 2-1535/2019 ~ М-1180/2019
В отношении Абдулазизовой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1535/2019 ~ М-1180/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулазизовой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулазизовой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик