logo

Бадаев Зурган Егорович

Дело 2-691/2011 ~ М-647/2011

В отношении Бадаева З.Е. рассматривалось судебное дело № 2-691/2011 ~ М-647/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Андреевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадаева З.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадаевым З.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-691/2011 ~ М-647/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Бадаев Зурган Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АКСБ Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1513/2018 ~ М-1459/2018

В отношении Бадаева З.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1513/2018 ~ М-1459/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Манжиковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадаева З.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадаевым З.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1513/2018 ~ М-1459/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манжикова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бадаев Зурган Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Элисты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1513/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаева Зургана Егорович к Администрации города Элисты о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Бадаев З.Е. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № 442 от 23 июня 1988 г. был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Степной» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей в восточном районе города Элисты, с предоставлением вновь организованному кооперативу земельного участка, площадью 1,3 га для строительства коллективных гаражей владельцев индивидуального транспорта.

На земельном участке, отведенном ему как члену ГСК, был возведен гараж № 64 (литер 1) площадью 26,7 кв. метров с подвалом (под литером 1) площадью 12,2 кв. метров, общей площадью 38,9 кв. метров. С момента возведения гаража, он открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом, несет расходы по его содержанию.

Просит признать за ним, Бадаевым З.Е., право собственности на гараж № 64 (литер 1), площадью 26,7 кв. метров с подвалом (под литером 1), площадью 12,2 кв. метров, общей площадью 38,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Бадаев З.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представители Администрации города Элисты, АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» Калмыцкое ...

Показать ещё

...отделение Нижне-Волжского филиала, ГСК «Степной» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску в суд не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения и доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец на основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ имеет право на получение в собственность гаража, поскольку строительство гаража осуществлялось им на основании необходимых разрешительных документов, на земельном участке, в установленном законом порядке, отведенном для строительства гаража для членов гаражно-строительного кооператива.

Федеральный закон № 218-ФЗ от 13 июля 2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что решением Элистинского городского Совета народных депутатов № 442 от 23 июня 1988 г. зарегистрирован вновь организованный кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Степной» в Восточном жилом районе города. Утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Степной», принятый общим собранием членов кооператива. Вновь организованному кооперативу предоставлен земельный участок, площадью 1,3 га для строительства коллективных гаражей владельцев индивидуального транспорта в восточном жилом районе города.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 16 апреля 2018 г., гараж (литер 1), площадью 26,7 кв. метров с подвалом (под литер 1), площадью 12,2 кв. метров, общей площадью 38,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер 21518, год постройки 1988 г., в ценах 2013 г. составляет 146460 руб.

Согласно сообщению Калмыцкого отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 386 от 17 апреля 2018 г. инвентаризационная стоимость указанного гаража составляет 146 460 руб.

Согласно справке, выданной Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Элисты 4 апреля 2018 г., гараж, расположенный по адресу: <адрес> значится за Бадаевым З.Е.

Судом установлено, что гараж с подвалом возведен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК «Степной».

Из пояснений истца Бадаева З.Е. данных в судебном заседании следует, что с момента возведения гаража, он самостоятельно несёт бремя по его содержанию, оплачивает налоги за землю и строение.

Указанные доводы истца не опровергнуты сторонами спора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бадаеву З.Е. принадлежит указанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> он владеет им добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным имуществом, несет бремя по его содержанию, ремонту и эксплуатации.

Право истца на строение никем не оспорено, постройка осуществлена в соответствии с его целевым назначением, соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество нарушит чьи-либо права, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Бадаева З.Е. о признании права собственности на нежилое помещение (гараж с подвалом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бадаева Зургана Егоровича удовлетворить.

Признать за Бадаевым Зурганом Егоровичем право собственности на гараж № 64 (литер 1), площадью 26,7 кв. метров, с подвалом, площадью 12,2 кв. метров, общей площадью 38,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П. Манжикова

Свернуть
Прочие