logo

Бадалян Арсен Гагикович

Дело 2-687/2022 ~ М-330/2022

В отношении Бадаляна А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-687/2022 ~ М-330/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Иноземцевым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадаляна А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадаляном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-687/2022 ~ М-330/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иноземцев Олег Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Авакян Гайк Мамикони
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадалян Арсен Гагикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богдан Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Налбандян Гагик Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нерсисян Марат Грачаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Курскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

гражданское дело №2-687/099-2022 года

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 06 мая 2022 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авакян Гайка Мамикони к Бадалян Арсену Гагиковичу, Богдан Николаю Александровичу, Налбандян Гагику Борисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Авакян Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>; снять ответчиков с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <данные изъяты> года. В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы, но не проживают с <данные изъяты> года ответчики Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б., их личных вещей в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Фактически проживают в другом месте, однако адрес их фактического проживания ему не известен. В добровольном порядке ответчики отказываются от снятия с регистрационного учета. То есть ответчики формально зарег...

Показать ещё

...истрированы в указанном жилом доме, что для него, как для собственника, влечет необоснованное начисление платы за коммунальные платежи. В целях защиты прав просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Авакян Г.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> года, на основании договора купли-продажи жилого дома от <данные изъяты> года Авакян Г.М. является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными строениями, находящимся по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> (л.д.9).

Из справки Полевского сельсовета Курского района Курской области от <данные изъяты> следует, что Бадалян А.Г., <данные изъяты> года рождения, Богдан Н.А., <данные изъяты> года рождения, Налбандян Г.Б., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированы по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно пунктам 2, 5, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Свидетель Саркисян Р.М. в судебном заседании пояснил, что он знаком с истцом Авакян Г.М. Ответчики Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б. родственниками истцу не являются, ему не знакомы, но ему известно, что они членами семьи истца не являются, в спорном жилом доме не проживают, попыток вселиться в дом и иных действий, свидетельствующих о намерении проживать там, не предпринимали.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б. членами семьи истца Авакян Г.М. не являются. Кроме того, они не проживают в спорном доме, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, что следует из объяснений истца.

Поскольку ответчики Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б. не проживают в спорном жилом помещении, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, суд полагает, что их выезд из спорного жилого помещения носит постоянный характер, и они отказались в одностороннем порядке от пользования спорным домом.

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о добровольном отказе ответчиков Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б. от использования спорного жилого помещения и выезд в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, суд полагает, что исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением – подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представлены доказательства того, что до настоящего времени ответчики Бадалян А.Г., Богдан Н.А., Налбандян Г.Б. имеют регистрацию в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства. Регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении является административным актом, удостоверяющим факт их волеизъявления на выбор места жительства, и осуществлялась в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с последующими изменениями, следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авакян Гайка Мамикони к Бадалян Арсену Гагиковичу, Богдан Николаю Александровичу, Налбандян Гагику Борисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> – Бадалян Арсена Гагиковича, <данные изъяты> года рождения, Богдан Николая Александровича, <данные изъяты> года рождения, Налбандян Гагика Борисовича, <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца с момента оглашения.

Судья: О.В. Иноземцев

Свернуть
Прочие