Баданина Марина Геннадьевна

Дело № 2-3488/2024

УИД 44RS0001-01-2024-005989-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре судебного заседания Подкопаеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Костромы в интересах Баданиной Марины Геннадьевны, Тарасовой Анны Владимировны к ООО «Комфорт-Сити» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах Баданиной М.Г., Тарасовой А.В. с иском к ООО «Стройсоюз», ООО УК «Градская» с требованием о взыскании в пользу истцов в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 30000 руб., а всего 90000 руб.

В ходе рассмотрения дела прокурором г. Костромы требования были уточнены, просили исключить из числа ответчиков ООО «Стройсоюз», ООО УК «Градская», привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ООО «Комфорт-сити».

До начала судебного заседания стороны – истец Баданина М.Г. и ответчик ООО «Комфорт-сити»» пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ООО «Комфорт-сити» выплачивает Баданиной М.Г. 5000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом в счет компенсации морального вреда, возникшего вследствие отсутствия горячего водоснабжения по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, связанного с ремонтом центральных теплосе...

...тей.

Баданина М.Г. отказывается от своих исковых требований.

Стороны мирового соглашения берут на себя обязательство приступить к исполнению настоящего мирового соглашения с момента вступления его в законную силу и окончить исполнение работ по данному Соглашению до <дата>.

Судебные издержки, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № Свердловского районного суда г. Костромы, возмещению сторонами не подлежат.

Стороны подтверждают, что исполнением настоящего мирового соглашения между ними урегулированы все вопросы, являющиеся предметом судебного разбирательства.

В судебном заседании помощник прокурора Михина Д.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Истцы Баданина М.Г., Тарасова А.В. в судебном заседании не участвуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Комфорт-сити» по доверенности Лебедева В.Б. просила утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Представители третьих лиц ПАО «ТГК-2», МУП г. Костромы «Городские сети» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом.

Возражения против утверждения судом мирового соглашения на предложенных сторонами условиях суду не представлены.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № в части исковых требований прокурора г. Костромы в интересах Баданиной Марины Геннадьевны к ООО «Комфорт-сити» о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому:

ООО «Комфорт-сити» выплачивает Баданиной М.Г. 5000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом в счет компенсации морального вреда, возникшего вследствие отсутствия горячего водоснабжения по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, связанного с ремонтом центральных теплосетей.

Баданина М.Г. отказывается от своих исковых требований.

Стороны мирового соглашения берут на себя обязательство приступить к исполнению настоящего мирового соглашения с момента вступления его в законную силу и окончить исполнение работ по данному Соглашению до <дата>.

Судебные издержки, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № Свердловского районного суда г. Костромы, возмещению сторонами не подлежат.

Стороны подтверждают, что исполнением настоящего мирового соглашения между ними урегулированы все вопросы, являющиеся предметом судебного разбирательства.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Костромы в интересах Баданиной Марины Геннадьевны к ООО «Комфорт-сити» о взыскании компенсации морального вреда, шрафа прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.А. Шершнева