Баданова Гульнара Гегельевна
Дело 1-391/2023 (1-1326/2022;)
В отношении Бадановой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-391/2023 (1-1326/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ростовым А.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадановой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.02.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-391/2023 (1-1326/2022)
74RS0007-01-2022-012074-67
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 08 февраля 2023 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска А.И.Ростов,
при помощнике Неручевой О.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой Бадановой Г.Г.
защитника подсудимой – адвоката Уваровой Е.В. представившей удостоверение № 1246 и ордер № 50631 от 07 ноября 2022 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Бадановой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период времени с 23:00 часов до 23:28 часов 06.11.2022 Баданова Г.Г. находилась в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Баданова Г.Г., находившимся здесь же ножом, умышленно нанесла не менее трех ударов в область расположения жизненно-важных органов – заднюю поверхность грудной клетки (спины) справа потерпевшему Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1:
- рану <данные изъяты> в отношении тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).
- <данные изъяты> что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утве...
Показать ещё...ржденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).
После оглашения текста предъявленного обвинения подсудимая Баданова Г.Г. сообщила, что она признает вину в полном объеме.
В судебном заседании подсудимая Баданова Г.Г., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания по существу уголовного дела.
На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Бадановой Г.Г., полученные в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой Баданова Г.Г. поясняла, что 06.11.2022 она с Потерпевший №1 находилась в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где совместно употребляли алкоголь.
В ходе распития спиртного между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, причин которого она не помнит. В ходе конфликта Потерпевший №1 нанес ей один удар рукой по лицу, от чего она, испытав физическую боль, а также испугавшись поведения Потерпевший №1, выбежала в коридор квартиры. При этом в ее руках находился кухонный нож, с помощью которого она до начала ссоры готовила еду. Потерпевший №1, не желая прекращать конфликт, толкнул ее в спину, отчего она упала. Потерпевший №1, в свою очередь, развернулся, намереваясь уйти. Баданова Г.Г., поднявшись на ноги, решила ответить на противоправные действия Потерпевший №1, в связи с чем подошла к нему со спины, и нанесла не менее трех ударов вышеуказанным ножом в спину с правой стороны. В результате ее действий Потерпевший №1 упал, а Баданова Г.Г., увидев кровь и испугавшись своих действий, бросила нож, вызвала скорую медицинскую помощь. Понимала, что в момент нанесения ею ударов ножом Потерпевший №1 какой-либо опасности для нее не представлял. Хотела ответить на ранее примененное Потерпевший №1 в отношении нее насилие.
(т. 1, л.д. 171-176), (т. 1, л.д. 181-184)
После оглашения показаний подсудимая Баданова Г.Г. подтвердила их в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Бадановой Г.Г. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что 06.11.2022 совместно со своей сожительницей Бадановой Г.Г. распивал спиртное. В ходе распития между ними действительно произошла ссора, в ходе которой он нанес Бадановой Г.Г. не менее одного удара рукой в голову.
В какой-то момент, развернувшись и намереваясь уйти от Бадановой, почувствовал 3 удара ножом в спину справа. От ударов упал на пол. В это же время Баданова Г.Г., по всей видимости, испугавшись своих действий, убежала в жилую комнату их квартиры, бросив нож на пол. Он поднял с пола нож, открыл окно и выбросил его на улицу. Выбросил нож, потому что не хотел, чтобы сотрудники правоохранительных органов и скорой медицинской помощи увидели его (нож), поскольку хотел придумать некриминальную версию произошедшего, чтобы уберечь Баданову Г.Г. от уголовной ответственности.
Через некоторое время прибыли сотрудники скорой медицинской помощи и полиции. Сразу после этого, сотрудники скорой медицинской помощи провели его осмотр, после чего на служебном автомобиле доставили в ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г. Челябинска», где он проходил стационарное лечение до 11.11.2022.
Полагает, что сам, своим поведением спровоцировал Баданову Г.Г. на причинением ему телесных повреждений.
В настоящее время с Бадановой Г.Г. проживают совместно, каких-либо претензий к ней не имеет, она принесла извинения, загладила вред.
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, который на стадии предварительного следствия пояснял, что является заместителем командира взвода полка ППСП.
06.11.2022 он находился на смене, когда около 23:40 часов поступило сообщение по факту нанесения ножевого ранения мужчине в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе города Челябинска. Прибыв в указанную квартиру, экипажем была обнаружена Баданова Г.Г., которая пояснила, что в ходе конфликта ударила ножом своего сожителя Потерпевший №1 Указала, что нож был выброшен на улицу.
Вся информация о происшествии была передана в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, обнаружила и изъяла предметы одежды и следы рук, а также обнаружила и изъяла нож со следами вещества бурого цвета.
Баданова была доставлена в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, в отдел уголовного розыска для дальнейшего разбирательства.
(т. 1, л.д. 143-146)
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, которая на стадии предварительного следствия поясняла, что Бадановой Г.Г. является ее матерью, проживает совместно с Потерпевший №1
Баданову Г.Г., в целом, характеризует положительно. По характеру Баданова Г.Г. спокойная, неконфликтная. Алкоголь ее мать употребляет редко, однако может выпивать спиртные напитки в течение нескольких дней подряд - уходит в запой.
Потерпевший №1 охарактеризовала отрицательно, поскольку он систематически применяет в отношении ее матери насилие.
06.11.2022 около 23:30 часов от Бадановой Г.Г., позвонившей ей на сотовый телефон, стало известно о причинении Потерпевший №1 ножевых ранений, на что она посоветовала матери ожидать сотрудников полиции.
В последующем, при разговоре с Бадановой Г.Г. последняя подтвердила обстоятельства произошедшего, указала, что 06.11.2022 действительно нанесла Потерпевший №1 удары ножом.
(т. 1, л.д. 148-151)
Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, который на стадии предварительного следствия пояснял, что является сотрудником бригады скорой медицинской помощи.
06.11.2022 по поступившему вызову «ножевое ранение в сознании» прибыл с бригадой скорой медицинской помощи в <адрес> по проспекту Победы г.Челябинска. В квартире обнаружили мужчину, который представился Потерпевший №1 и женщину, которая представилась гражданской супругой последнего. Женщина пояснила, что между ней и Потерпевший №1 систематически происходили конфликты на бытовой почве, в результате чего она нанесла Потерпевший №1 удары ножом.
В ходе осмотра у Потерпевший №1 было обнаружено три колото-резаных раны в области задней поверхности грудной клетки справа. После осмотра, их бригада оказала медицинскую помощь Потерпевший №1, и доставила последнего в МАУЗ ОЗП ГКБ № 8 г. Челябинска.
(т. 1, л.д. 154-156)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> по проспекту Победы г. Челябинска. В коридоре на полу у входа в ванную комнату, на полу кухни обнаружены пятна бурого цвета.
(т. 1, л.д. 15-16)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска. На улице, у неохраняемой стоянки автомобилей, под окнами <адрес> по проспекту Победы, обнаружен и изъят нож со следами бурого цвета.
(т. 1, л.д. 20-21)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий аудиозапись вызова скорой медицинской помощи. В ходе прослушивания указанной аудиозаписи установлен диалог между Бадановой Г.Г. и сотрудником МАУЗ ССМП г. Челябинска, в соответствии с которым Баданова Г.Г. вызывает бригаду скорой медицинской помощи, сообщая о наличии у Потерпевший №1 ножевых ранений.
(т. 1, л.д. 78-80)
Заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>, являющейся опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу жизни, квалифицированную как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9 Медицинских критериев, утвержденных приказов Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).
<данные изъяты> каждая в отдельности, так и в совокупности квалифицированы экспертом как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказов Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).
(т. 1, л.д. 92-94)
Заключением судебно-медицинской эксперты, согласно которому на смыве вещества бурого цвета, изъятого с пола кухни, обнаруженного на клинке ножа, на футболке, на рубашке серого цвета, на джинсовых брюках найдена кровь человека, исследованием которых установлено, что они принадлежат лицу мужского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение между собой и с образцом щечного эпителия потерпевшего Потерпевший №1 по всем исследованным генетическим системам с вероятностью не менее 99,(9)%.
(т. 1, л.д. 109-120)
Заключением эксперта № 1049 от 30.11.2022, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире № 58 дома № 384 по проспекту Победы г.Челябинска, является ножом хозяйственно-бытового назначения (поварским, хлеборезным, овощным) и не относится к категории холодного оружия. Данный нож изготовлен промышленным способом.
(т. 1, л.д. 125-127)
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемая Баданова Г.Г., находясь в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, воспроизвела события 06.11.2022. При помощи манекена и макета ножа продемонстрировала, каким образом нанесла не менее трех ударов ножом в заднюю поверхность грудной клетки Потерпевший №1 с правой стороны.
(т. 1, л.д. 188-201)
Согласно явке с повинной, поименованной Бадановой Г.Г. как чистосердечное признание, 06.11.2022 она, находясь в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, нанесла своему сожителю Потерпевший №1 три ножевых ранения в область лопатки, свою вину признала в полном объеме.
(т. 1, л.д. 25)
Обсуждая вопрос о доказанности вины Бадановой Г.Г. в совершении преступления и квалификации ее действий, суд приходит к выводу о том, что её вина нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение. При этом суд исходит, из показаний подсудимой, а также потерпевшего ФИО8 и допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей.
При назначении Бадановой Г.Г. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Бадановой Г.Г., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими вину Бадановой Г.Г. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание (л.д.25), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д.26-27), последовательных признательных показаниях, участие в проверке показаний на месте, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, что явилось поводом совершения преступления. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, в том числе вызов скорой помощи, а также возмещение вреда, принесение извинений.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику по месту жительства и работы, мнение потерпевшего, простившего подсудимую, которая принесла ему свои извинения, состояние здоровья подсудимой, осуществление ухода за престарелыми родственниками.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности Бадановой Г.Г., количества смягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
В тоже время каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, на них также не ссылались подсудимая и ее защитник.
Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности Бадановой Г.Г. суд не находит.
С учетом обстоятельств и характера преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного Бадановой Г.Г. преступления.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Баданова Г.Г. не задерживалась.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Баданову Г. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бадановой Г.Г. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 года 6 месяцев, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Бадановой Г.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- рубашку серого цвета; футболку; смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь - уничтожить;
- нож хозяйственно-бытового назначения с деревянной рукоятью и надписью на клинке «SANUSY…» возвратить законному владельцу Бадановой Г.Г., а при отказе в получении – уничтожить.
- дактилоскопическая пленка четырехугольной формы с максимальными размерами 41х36мм, оптический диск, содержащий аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ вызова скорой медицинской помощи – хранить в материалах дела.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья подпись А.И.Ростов
Курчатовский районный суд г.Челябинска
Копия верна. Судья А.И. Ростов
Приговор вступил в законную силу «_________»____________________2023 г.
Судья А.И. Ростов
Помощник судьи О.А. Неручева
УИД 74RS0007-01-2022-012074-67
Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-391/2023 (1-1326/2022;)
Свернуть