logo

Баданова Гульнара Гегельевна

Дело 1-391/2023 (1-1326/2022;)

В отношении Бадановой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 1-391/2023 (1-1326/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ростовым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадановой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-391/2023 (1-1326/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ростов Александр Иванович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.02.2023
Лица
Баданова Гульнара Гегельевна
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.02.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Уварова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Арапова В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-391/2023 (1-1326/2022)

74RS0007-01-2022-012074-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 февраля 2023 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска А.И.Ростов,

при помощнике Неручевой О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Бадановой Г.Г.

защитника подсудимой – адвоката Уваровой Е.В. представившей удостоверение № 1246 и ордер № 50631 от 07 ноября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Бадановой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 23:00 часов до 23:28 часов 06.11.2022 Баданова Г.Г. находилась в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Баданова Г.Г., находившимся здесь же ножом, умышленно нанесла не менее трех ударов в область расположения жизненно-важных органов – заднюю поверхность грудной клетки (спины) справа потерпевшему Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1:

- рану <данные изъяты> в отношении тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

- <данные изъяты> что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утве...

Показать ещё

...ржденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

После оглашения текста предъявленного обвинения подсудимая Баданова Г.Г. сообщила, что она признает вину в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Баданова Г.Г., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания по существу уголовного дела.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Бадановой Г.Г., полученные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой Баданова Г.Г. поясняла, что 06.11.2022 она с Потерпевший №1 находилась в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где совместно употребляли алкоголь.

В ходе распития спиртного между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, причин которого она не помнит. В ходе конфликта Потерпевший №1 нанес ей один удар рукой по лицу, от чего она, испытав физическую боль, а также испугавшись поведения Потерпевший №1, выбежала в коридор квартиры. При этом в ее руках находился кухонный нож, с помощью которого она до начала ссоры готовила еду. Потерпевший №1, не желая прекращать конфликт, толкнул ее в спину, отчего она упала. Потерпевший №1, в свою очередь, развернулся, намереваясь уйти. Баданова Г.Г., поднявшись на ноги, решила ответить на противоправные действия Потерпевший №1, в связи с чем подошла к нему со спины, и нанесла не менее трех ударов вышеуказанным ножом в спину с правой стороны. В результате ее действий Потерпевший №1 упал, а Баданова Г.Г., увидев кровь и испугавшись своих действий, бросила нож, вызвала скорую медицинскую помощь. Понимала, что в момент нанесения ею ударов ножом Потерпевший №1 какой-либо опасности для нее не представлял. Хотела ответить на ранее примененное Потерпевший №1 в отношении нее насилие.

(т. 1, л.д. 171-176), (т. 1, л.д. 181-184)

После оглашения показаний подсудимая Баданова Г.Г. подтвердила их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Бадановой Г.Г. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что 06.11.2022 совместно со своей сожительницей Бадановой Г.Г. распивал спиртное. В ходе распития между ними действительно произошла ссора, в ходе которой он нанес Бадановой Г.Г. не менее одного удара рукой в голову.

В какой-то момент, развернувшись и намереваясь уйти от Бадановой, почувствовал 3 удара ножом в спину справа. От ударов упал на пол. В это же время Баданова Г.Г., по всей видимости, испугавшись своих действий, убежала в жилую комнату их квартиры, бросив нож на пол. Он поднял с пола нож, открыл окно и выбросил его на улицу. Выбросил нож, потому что не хотел, чтобы сотрудники правоохранительных органов и скорой медицинской помощи увидели его (нож), поскольку хотел придумать некриминальную версию произошедшего, чтобы уберечь Баданову Г.Г. от уголовной ответственности.

Через некоторое время прибыли сотрудники скорой медицинской помощи и полиции. Сразу после этого, сотрудники скорой медицинской помощи провели его осмотр, после чего на служебном автомобиле доставили в ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г. Челябинска», где он проходил стационарное лечение до 11.11.2022.

Полагает, что сам, своим поведением спровоцировал Баданову Г.Г. на причинением ему телесных повреждений.

В настоящее время с Бадановой Г.Г. проживают совместно, каких-либо претензий к ней не имеет, она принесла извинения, загладила вред.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, который на стадии предварительного следствия пояснял, что является заместителем командира взвода полка ППСП.

06.11.2022 он находился на смене, когда около 23:40 часов поступило сообщение по факту нанесения ножевого ранения мужчине в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе города Челябинска. Прибыв в указанную квартиру, экипажем была обнаружена Баданова Г.Г., которая пояснила, что в ходе конфликта ударила ножом своего сожителя Потерпевший №1 Указала, что нож был выброшен на улицу.

Вся информация о происшествии была передана в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, обнаружила и изъяла предметы одежды и следы рук, а также обнаружила и изъяла нож со следами вещества бурого цвета.

Баданова была доставлена в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, в отдел уголовного розыска для дальнейшего разбирательства.

(т. 1, л.д. 143-146)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, которая на стадии предварительного следствия поясняла, что Бадановой Г.Г. является ее матерью, проживает совместно с Потерпевший №1

Баданову Г.Г., в целом, характеризует положительно. По характеру Баданова Г.Г. спокойная, неконфликтная. Алкоголь ее мать употребляет редко, однако может выпивать спиртные напитки в течение нескольких дней подряд - уходит в запой.

Потерпевший №1 охарактеризовала отрицательно, поскольку он систематически применяет в отношении ее матери насилие.

06.11.2022 около 23:30 часов от Бадановой Г.Г., позвонившей ей на сотовый телефон, стало известно о причинении Потерпевший №1 ножевых ранений, на что она посоветовала матери ожидать сотрудников полиции.

В последующем, при разговоре с Бадановой Г.Г. последняя подтвердила обстоятельства произошедшего, указала, что 06.11.2022 действительно нанесла Потерпевший №1 удары ножом.

(т. 1, л.д. 148-151)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ, который на стадии предварительного следствия пояснял, что является сотрудником бригады скорой медицинской помощи.

06.11.2022 по поступившему вызову «ножевое ранение в сознании» прибыл с бригадой скорой медицинской помощи в <адрес> по проспекту Победы г.Челябинска. В квартире обнаружили мужчину, который представился Потерпевший №1 и женщину, которая представилась гражданской супругой последнего. Женщина пояснила, что между ней и Потерпевший №1 систематически происходили конфликты на бытовой почве, в результате чего она нанесла Потерпевший №1 удары ножом.

В ходе осмотра у Потерпевший №1 было обнаружено три колото-резаных раны в области задней поверхности грудной клетки справа. После осмотра, их бригада оказала медицинскую помощь Потерпевший №1, и доставила последнего в МАУЗ ОЗП ГКБ № 8 г. Челябинска.

(т. 1, л.д. 154-156)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> по проспекту Победы г. Челябинска. В коридоре на полу у входа в ванную комнату, на полу кухни обнаружены пятна бурого цвета.

(т. 1, л.д. 15-16)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска. На улице, у неохраняемой стоянки автомобилей, под окнами <адрес> по проспекту Победы, обнаружен и изъят нож со следами бурого цвета.

(т. 1, л.д. 20-21)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий аудиозапись вызова скорой медицинской помощи. В ходе прослушивания указанной аудиозаписи установлен диалог между Бадановой Г.Г. и сотрудником МАУЗ ССМП г. Челябинска, в соответствии с которым Баданова Г.Г. вызывает бригаду скорой медицинской помощи, сообщая о наличии у Потерпевший №1 ножевых ранений.

(т. 1, л.д. 78-80)

Заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>, являющейся опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу жизни, квалифицированную как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9 Медицинских критериев, утвержденных приказов Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

<данные изъяты> каждая в отдельности, так и в совокупности квалифицированы экспертом как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказов Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

(т. 1, л.д. 92-94)

Заключением судебно-медицинской эксперты, согласно которому на смыве вещества бурого цвета, изъятого с пола кухни, обнаруженного на клинке ножа, на футболке, на рубашке серого цвета, на джинсовых брюках найдена кровь человека, исследованием которых установлено, что они принадлежат лицу мужского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение между собой и с образцом щечного эпителия потерпевшего Потерпевший №1 по всем исследованным генетическим системам с вероятностью не менее 99,(9)%.

(т. 1, л.д. 109-120)

Заключением эксперта № 1049 от 30.11.2022, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире № 58 дома № 384 по проспекту Победы г.Челябинска, является ножом хозяйственно-бытового назначения (поварским, хлеборезным, овощным) и не относится к категории холодного оружия. Данный нож изготовлен промышленным способом.

(т. 1, л.д. 125-127)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемая Баданова Г.Г., находясь в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, воспроизвела события 06.11.2022. При помощи манекена и макета ножа продемонстрировала, каким образом нанесла не менее трех ударов ножом в заднюю поверхность грудной клетки Потерпевший №1 с правой стороны.

(т. 1, л.д. 188-201)

Согласно явке с повинной, поименованной Бадановой Г.Г. как чистосердечное признание, 06.11.2022 она, находясь в <адрес> по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, нанесла своему сожителю Потерпевший №1 три ножевых ранения в область лопатки, свою вину признала в полном объеме.

(т. 1, л.д. 25)

Обсуждая вопрос о доказанности вины Бадановой Г.Г. в совершении преступления и квалификации ее действий, суд приходит к выводу о том, что её вина нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение. При этом суд исходит, из показаний подсудимой, а также потерпевшего ФИО8 и допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей.

При назначении Бадановой Г.Г. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Бадановой Г.Г., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими вину Бадановой Г.Г. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание (л.д.25), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д.26-27), последовательных признательных показаниях, участие в проверке показаний на месте, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, что явилось поводом совершения преступления. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, в том числе вызов скорой помощи, а также возмещение вреда, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику по месту жительства и работы, мнение потерпевшего, простившего подсудимую, которая принесла ему свои извинения, состояние здоровья подсудимой, осуществление ухода за престарелыми родственниками.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности Бадановой Г.Г., количества смягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В тоже время каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, на них также не ссылались подсудимая и ее защитник.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности Бадановой Г.Г. суд не находит.

С учетом обстоятельств и характера преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного Бадановой Г.Г. преступления.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Баданова Г.Г. не задерживалась.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Баданову Г. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бадановой Г.Г. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 года 6 месяцев, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Бадановой Г.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- рубашку серого цвета; футболку; смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь - уничтожить;

- нож хозяйственно-бытового назначения с деревянной рукоятью и надписью на клинке «SANUSY…» возвратить законному владельцу Бадановой Г.Г., а при отказе в получении – уничтожить.

- дактилоскопическая пленка четырехугольной формы с максимальными размерами 41х36мм, оптический диск, содержащий аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ вызова скорой медицинской помощи – хранить в материалах дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись А.И.Ростов

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна. Судья А.И. Ростов

Приговор вступил в законную силу «_________»____________________2023 г.

Судья А.И. Ростов

Помощник судьи О.А. Неручева

УИД 74RS0007-01-2022-012074-67

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-391/2023 (1-1326/2022;)

Свернуть
Прочие