Бадгетдинов Ильнур Фадисович

Дело № 2-4647/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 16» декабря 2013г.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.,

с участием представителя истца – Яруллиной Р.Р. (доверенность в деле),

ответчика Бадгетдинова И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Спурт» (ОАО) к Бадгетдинову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Бадгетдинову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Бадгетдинову И. Ф. был выдан кредит в сумме 100 000 руб. с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 19 % годовых. Начиная с декабря 2011 г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 1666,66 руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.

Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 29.11.2011г.

В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредит...

...а.

Сумма невозвращенного кредита составляет – 90771,55 руб.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 13433,01 руб.

На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила – 45303,66 руб.

На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 14774,56 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.10.2013 г. составляет – 164282,18 руб

Представитель истца Яруллина Р.Р. в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчик Бадгетдинов И.Ф. иск признал, просит уменьшить неустойку подлежащую взыскания с ответчика в пользу истца.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Бадгетдинову И. Ф. был выдан кредит в сумме 100 000 руб. с датой погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 19 % годовых. Начиная с декабря 2011 г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 1666,66 руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.

Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 29.11.2011г.

В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Сумма невозвращенного кредита составляет – 90771,55 руб.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 13433,01 руб.

На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила – 45303,66 руб.

На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 14774,56 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.10.2013 г. составляет – 164282,18 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности заемщика по состоянию на 18.10.2013г. составляет 164 282,18 рублей. Расчет судом проверен, математически верен, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кроме того, согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Заявленная истцом ко взысканию неустойка составляет: – 45303,66 рублей за просрочку возврата кредита, 14774,56 рублей - за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

То есть размер взыскиваемой неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 №263–О, положения пункта 1 ст. 333 ГПК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя их установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, суд полагает, что неустойка, соразмерная последствиям допущенных ответчиком нарушений, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, должна быть снижена до 10 000,00 рублей- за просрочку возврата кредита и до 5000,00 рублей –за просрочку уплаты процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невозвращенного кредита– 90 771,55 рублей, сумма процентов – 13 433,01 рублей,

10000,00 рублей неустойка за просрочку возврата кредита, 5000,00 рублей неустойка за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с ч 1. ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3584,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бадгетдинова И.Ф. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 119204,56 рублей, из них: из них: сумма основного долга: 90771,55 рублей, сумма просроченных процентов– 13433,01 рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу-10000,00 рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов – 5000,00 рублей.

Взыскать с Бадретдиновой Н.Р. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 3584,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Салимзянова Г.М. Решение не вступило в законную силу