Бадигин Андрей Васильевич

№5-123/2024

26RS0028-01-2024-000604-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 5 апреля 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Бадигина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бадигина А.В., -.-

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бадигин А.В. 4 апреля 2024 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., пер. Магистральный, около ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Бадигин А.В. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что больше подобного не повторится.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либ...

...о иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании во время нахождения в общественном месте Бадигин А.В. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанное поведение Бадигина А.В. дает суду основания полагать о наличии в его действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Бадигина А.В. доказана, что подтверждается протоколом ...9-26 об административном правонарушении от 4 апреля 2024 года, объяснениями ФИО5 от 4 апреля 2024 года, оглашенными в судебном заседании, о том, что 4 апреля 2024 года в 16 часов 30 минут она находилась в общественном месте по адресу: ..., -.-, около ..., и видела, что Бадигин А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД «Петровский» ФИО6 от 4 апреля 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от 4 апреля 2024 года, согласно которому Бадигин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Бадигина А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Бадигина А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бадигина А.В., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бадигина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 28 минут 4 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ***

Судья ... районного суда ... Ульянов А.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бадигина А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бадигина А.В., *** года рождения, уроженца Республики -.-, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***., находясь около ..., Бадигин А.В., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями правонарушения, ФИО2, ФИО1.

Бадигин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Бадигина А.В., прихожу к следующему: административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо личного признания вины, вина Бадигина А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правон...

...арушения; рапортом УУП и ДН Отдела МВД России по ... ФИО3, объяснениями ФИО2, ФИО1.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Бадигина А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Бадигина А.В., -.-. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бадигина А.В. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бадигина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по ...

ИНН 2617007401; КПП 261701001;

р/с 40101810300000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России ...

БИК 040702001

КОД ОКАТО 07246501000

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петровского районного суда

... А.И.Ульянов

Дело №5-429/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001956-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 27 октября 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бадигина -.-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бадигина -.-

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2023, в 17 час. 40 мин. Бадигин А.В., находясь в общественном месте, около дома ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил покой ФИО7., ФИО8

В судебном заседании Бадигин А.В. пояснил, что лишь поругался с женой, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал.

Между тем, вина Бадигина А.В. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0508937 об административном правонарушении от 26.10.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Бадигину А.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекс...

...а РФ об административных правонарушениях и его отказ от дачи объяснений удостоверен подписями понятых.

Согласно объяснений ФИО3 от 26.10.2023, оглашенных в судебном заседании, 26.10.2023, в 17 час. 40 мин. она находилась около ... и видела, как ее сын Бадигин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, чем был нарушен ее покой.

Согласно объяснений ФИО4 от 26.10.2023, оглашенных в судебном заседании, 26.10.2023, в 17 час. 40 мин. она находились около ... и видела, как ее супруг Бадигин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, чем был нарушен её покой.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 26.10.2023, согласно которого 26.10.2023, в 17 час. 40 мин. Бадигин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганить не реагировал, чем был нарушен её покой.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Бадигина А.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Бадигина А.В., не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Бадигин А.В. был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бадигина -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 час. 47 мин. 26.10.2023.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, Бадигину А.В. для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья И.А. Черниговская

Дело №5-443/2023

УИД 26RS0028-01-2023-002017-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 8 ноября 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бадигина -.-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бадигина -.-,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2023, в 14 час. 40 мин. Бадигин А.В., находясь в общественном месте, около дома №-.- имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4

В судебном заседании Бадигин А.В. пояснил, что поругался с членами семьи, которые вновь вызвали сотрудников полиции, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал.

Между тем, вина Бадигина А.В. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0509039 об административном правонарушении от 07.11.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Бадиги...

...ну А.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 07.11.2023, оглашенных в судебном заседании, 07.11.2023, в 14 час. 40 мин. они находились около дома -.- и видела, как их сын и муж Бадигин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, жена попросила соседа вызвать сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции Бадигин А.В. также выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал скандалить.

Согласно объяснений Бадигина А.В. от 07.11.2023, оглашенных в судебном заседании, 07.11.2023 он с утра распивал спиртные напитки – водку, примерно в 14 час. 40 мин. около дома он устроил скандал, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, его жена попросила соседа вызвать полицию, по приезду сотрудников он продолжил выражать нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции он не реагировал и продолжил скандалить.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 07.11.2023 следует, что им в ходе профилактического обхода административного участка ... был установлен Бадигин А.В., который 07.11.2023 около 14 час. 40 мин. находясь около дома ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушив спокойствие ФИО3 и ФИО4

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Бадигина А.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Бадигина А.В., не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бадигина А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Бадигин А.В. был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бадигина -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 43 мин. 07.11.2023.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, Бадигину А.В. для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья И.А. Черниговская