logo

Бадина Надежда Михайловна

Дело 2-3578/2017 ~ М-2896/2017

В отношении Бадины Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-3578/2017 ~ М-2896/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадины Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3578/2017 ~ М-2896/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев Иван Юрьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мироваева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартынова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Кстовского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Большеельнинская администрация Кстовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Колоскова М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО13, представителя ответчика администрации Кстовского муниципального района, по доверенности ФИО9, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умер отец истицы - ФИО3.

Родственные связи истицы с умершим подтверждены Свидетельством о рождении серии П-ТН от 19.10.1977г. выданным Большеельнинским с/с (адрес обезличен)а (адрес обезличен), запись регистрации (номер обезличен); Справкой о заключении брака 3309 от 11.04.2016Г. по Большеельнинскому с/с (адрес обезличен)а (адрес обезличен), запись регистрации (номер обезличен) от 18.11.1994г.; Справкой о заключении брака (номер обезличен) от 11.04.2016г. по Отделу ЗАГС (адрес обезличен)а (адрес обезличен), запись регистрации (номер обезличен) от 30.08.2003г.

После его смерти открылось наследное имущество, состоящее из земельного участка по адресу: (адрес обезличен), д. Опалиха, о чем

имеется Выписка из похозяйственной книги от 25.03.2016г. Наличие указанного права постоянного бессрочного пользования на земельный участок площадью - 952 кв....

Показать ещё

...м., с видом разрешенного использования - ЛПХ, подтверждено Архивной выпиской (номер обезличен) от 18.03.2016г.

Совместно с истицей правом на наследное имущество умершего имеют: супруга умершего - ФИО4 и дочь умершего - ФИО5.

На момент подачи искового заявления вышеуказанные наследники в права не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истица является в силу закона наследником первой очереди после смерти отца - ФИО3, умершего 26.09.2009г.

Согласно Справки сельсовета (номер обезличен) от 31.03.2016г. истица проживала на день смерти отца совместно с ним по адресу: Россия, (адрес обезличен).

Срок на принятие наследного имущества истек (дата обезличена).

В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительным причинам, т.к полагала, что совместное проживание по месту жительства умершего дает ей право не обращаться к нотариусу.

Учитывая, что истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а так же приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, то имеются все основания для признания права собственности на земельный участок площадью - 563,55 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.1111-1113,1142,1152,1153,1155 ГК РФ, ст.ст.3,12 ГК РФ истец просит:

1. Восстановить ФИО6, (дата обезличена) годарождения, уроженке (адрес обезличен)а Горьковскойобласти срок для принятия наследства открывшегося, после смерти(дата обезличена) ФИО3.

2. Признать право собственности за ФИО6,(дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен)а(адрес обезличен) на земельный участок, площадью - 563,55 кв.м.,земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дляведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу:(адрес обезличен), д. Опалиха.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела. Его представитель поддержал вышеуказанные требования.

Представитель ответчика – администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности на спорный земельный участок наследодателя, межевания спорного земельного участка.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела. В своих заявлениях представленных в суд просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Третьи лица по делу не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: администрация Большеельнинского сельсовета, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела. Последняя в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО6 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным является земельный участок площадью 563,55 кв.м., его назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу:(адрес обезличен), д. Опалиха.

Из выписки из похозяйственной книги от 25.03.2016г. следует, что гр. ФИО3, умершему (дата обезличена) принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 952,00 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д.18).

Считая указанный объект недвижимости наследственным имуществом, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти (дата обезличена) отца ФИО3 и признать за ней право собственности на него.

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ".

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что наследник (истица по делу) знала об открытии наследства, что не отрицается последним, оснований для восстановления ему срока принятия наследства в порядке вышеуказанной статьи закона не имеется, а поэтому в данной части иска требования ФИО6 не подлежат удовлетворению. При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства истцом также не представлено.

Наряду с этим установлено, что истец с заявлением к нотариусу о принятия наследства после смерти своего отца не обращался. А также установлено, что истец на момент смерти наследодателя проживал с последним, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.17)

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГКРФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что истица на день смерти проживала с наследодателем, на основании вышеуказанных норм закона следует признать, что ФИО6 вступила в наследство после смерти своего отца.

Разрешая требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В соответствии с пунктом 9 ст.3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ от 25 октября 2001 года N137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ (с изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно п. 7 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: «Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке, (п. 7 введен Федеральным законом от 23.11.2007 N 268-ФЗ)».

Согласно ст.20 ЗК РФ, в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В соответствие с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граж­данин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введе­ния в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании п.82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти своего отца, которая вступила в наследство, однако учитывая, что у наследодателя спорный земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании, который не обращался при жизни с заявлением в соответствующие органы о регистрации права собственности на указанный земельный участок, на котором объекты недвижимости, находящиеся в собственности, не находятся, на основании вышеуказанных норм закона, следует признать, что правовых оснований для признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, не имеется, а поэтому в иске необходимо отказать.

На основании п.2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Согласно ч.1 ст.39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Статья 59 ЗК РФ предусматривает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суд не является органом, предоставляющим земельные участки, находящимся в муниципальной или государственной собственности.

В установленном законом порядке истец в надлежащие органы по предоставлению земельного участка не обращался.

Самовольное использование земельного участка не предоставляемого в соответствии с требованиями закона, не является основанием для удовлетворения требований истца.

Кроме того истцом не представлено доказательств, подтверждающих межевание спорного земельного участка, в установленном законом порядке, с учетом согласования границ смежных землепользователей, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске. Представление в судебное заседание плана инвентаризации земельного участка, не является межеванием и не подменяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, площадью - 563,55 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), д. Опалиха, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Свернуть

Дело 2-877/2010 ~ М-868/2010

В отношении Бадины Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-877/2010 ~ М-868/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Махаевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадины Н.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-877/2010 ~ М-868/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махаев И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суровикинском районе Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бадина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Шефатова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие