Бадлуев Семен Николаевич

УИД: 85RS0006-01-2023-000853-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 05 октября 2023 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Бадлуеву Семену Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к Бадлуеву С.Н., в обоснование заявленных требований указало следующее.

Банк на основании заявления на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту <данные изъяты>.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись Ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы минимального платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией,...

... указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 31.08.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <данные изъяты>

На основании изложенного, Банк просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бадлуева С.Н. сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>

Кроме того, представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бадлуев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления на получение кредитной карты от 27.03.2012 г., Бадлуев С.Н. обратился в ПАО Сбербанк России с предложением открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита – <данные изъяты> под 19 % годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа в размере не менее 5 % от суммы основного долга, полная стоимость кредита 20,50 % годовых.

Для предоставления операций по карте Банк предоставляет Клименту возобновляемый лимит в размере <данные изъяты>

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредитования предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора. На сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.08.2023, дата образования срочной задолженности 01.11.2018 г., количество дней непрерывной просрочки 318, дата последнего погашения 13.09.2022 г., последнее погашение в сумме <данные изъяты> Общая сумма задолженности <данные изъяты>

Каких-либо возражений от Ответчика на указанный расчет, не поступило.

В связи с изложенным, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, со Бадлуева С.Н. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные Банком расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Бадлуеву Семену Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бадуева Семена Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Г.Д.Альхеев