logo

Бадмаев Сергей Дабасамбуевич

Дело 1-225/2011

В отношении Бадмаева С.Д. рассматривалось судебное дело № 1-225/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Дамбиевой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмаевым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-225/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дамбиева Т.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.03.2011
Лица
Бадмаев Сергей Дабасамбуевич
Перечень статей:
ст.109 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.03.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сорокин Е.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ткачева Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 17 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дамбиева Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимого Бадмаев С. Д., защитников - адвокатов Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты> от 10 марта 2011 года, Сорокина Е.Ю, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от 17 марта 2011 года, при секретаре Осокиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бадмаев С. Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бадмаев С. Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2010 года между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Бадмаев С. Д. и П. по адресу: <данные изъяты>, произошла ссора. После этого 19 сентября 2010 года около 01 часа Бадмаев С. Д. из личной неприязни, действуя неосторожно, осознавая возможность наступления в результате его действий общественно – опасных последствий в виде смерти П., но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение указанных последствий, схватил лежащую на кровати П. за руку и рывком стащил на пол. Таким образом, при падении с кровати с ускорением и в ударе головой о деревянную прикроватную тумбочку с последующим ударом о пол П. получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в кожные лоскуты головы в правой височной области, в затылочной области слева, субдуральная гематома левого большого полушария (160 г), множественные субарахноидальные кровоизлияния и очаги ушибов базальной поверхности лобных, височных и заты...

Показать ещё

...лочных долей, расценивающуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. В результате действий Бадмаев С. Д. П. скончалась на месте происшествия 19 сентября 2010 года от закрытой черепно – мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлияниями в кожные лоскуты головы в правой височной области, в затылочной области слева, субдуральной гематомой левого большого полушария (около 160 г), множественными субарахноидальными кровоизлияниями и очагами ушибов базальной поверхности лобных, височных и затылочных долей.

Подсудимый Бадмаев С. Д. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.109 ч.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Сорокин Е.Ю. поддержал заявленное Бадмаев С. Д. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ткачева Н.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая К. представила заявление о согласии c особым порядком судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по ст. 109 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Бадмаев С. Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бадмаев С. Д. подлежат квалификации по ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) как причинение смерти по неосторожности.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Бадмаев С. Д. ранее не судим (л.д. 104), не состоит на учете в РПНД, РНД (л.д. 102, 108), является <данные изъяты> (л.д. 97), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 99), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 100).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В силу требований ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Бадмаев С. Д. обстоятельствами полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>, наличие положительной характеристики по месту жительства от соседей, положительной производственной характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного суд убежден в необходимости не назначать наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы, а назначить лишение свободы как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого позволяют сделать вывод о возможности исправления Бадмаев С. Д. без изоляции от общества с применением условного осуждения по ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Бадмаев С. Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бадмаев С. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, при этом обязать Бадмаев С. Д. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Бадмаев С. Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Дамбиева Т.В.

Свернуть
Прочие