Бадмаева Гылыгма Намдакцыреновна
Дело 2-169/2015 (2-1707/2014;) ~ М-1652/2014
В отношении Бадмаевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-169/2015 (2-1707/2014;) ~ М-1652/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цоктоевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадмаевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмаевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ДЕЛО № 2-169-2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2015года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района интересах несовершеннолетних Бадмаева А.Б., Бадмаевой Е.Б., Бадмаевой Ц.Б., Бадмаева Д.Б. к Бадмаевой Г.Н. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:
Прокуратурой Читинского района в порядке осуществления надзора проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала. В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала, направленных на улучшение жилищных условий установлено, что ответчица имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> После рождения младшего ребенка Бадмаева Д.Б., у ответчицы возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, о чем был выдан документ, подтверждающий данное право – государственный сертификат на материнский капитал. В соответствии с указанными требованиями законодательства Бадмаевой Г.Н. средства материнского капитала в размере 395 540 руб. 92 коп. направлены на покупку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушении требований Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ответчицей жилой дом в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств в общую с несовершеннолетни...
Показать ещё...ми детьми собственность не оформлялся, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних. Просит суд обязать ответчицу оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми – Бадмаевым А.Б., Бадмаевой Е.Б., Бадмаевой Ц.Б., Бадмаевым Д.Б. жилое помещение по адресу: <адрес>.
Прокурор в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в при данной явке.
Ответчица Бадмаева Г.Н. в судебном заседании пояснила, что у нее не сохранилось обязательство, которое она оформила у нотариуса, в настоящее время она оформляет необходимые документы для оформления права собственности на детей.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно п. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3 ст.7 указанного закона).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 10 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10)
В силу п. 5 ст. 10 указанного закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «б» п. 3 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бадмаевой Г.Н. в связи с рождением <данные изъяты>. Бадмаева Д.Б., на основании решения УПФР (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от 27.11.2010г № 3072 был выдан 03.12.2010г. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что Бадмаевой Г.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем квартирой от 24.05.2013г. принадлежит на праве собственности квартира, площадью 67,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.05.2013г. серии № (л.д. 11).
Указанное жилое помещение было приобретено ответчицей с использованием средств материнского капитала, которые 25.07.2013г. были перечислены отделением ПФ РФ по Забайкальскому краю на банковский счет продавца Ц. по договору от 24.05.2013г. Перечислены средства материнского капитала в размере 395 540 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № 42082 от 25.07.2013г. (л.д.19).
В силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно пп. «ж» п. 13 вышеназванных Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат обязано представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что Бадмаева Г.Н. взяла на себя обязательство, удостоверенное 05.06.2013г. нотариусом г. Читы, об оформлении построенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в общую собственность с супругом, детьми ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, то есть до 05.01.2014г.
Однако срок исполнения взятых ответчиком обязательств истек. Обязательства в установленный срок ответчиком не исполнены, до настоящего времени жилой дом в общую долевую собственность с детьми не оформлен, размер долей в праве не определен, что в судебном заседании ответчицей не оспаривалось. Ответчицей представлено уведомлением ФСГКК от 29.12.2014г о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними, из которого следует, что поданные 24.12.2014г ответчицей документы не соответствуют требованиям закона. Таким образом, на момент рассмотрения дела сохраняется факт нарушения прав несовершеннолетних детей.
Таким образом, вышеуказанное жилое помещение приобретено Бадмаевой Г.Н. с использованием средств материнского капитала, однако в общую собственность с детьми в установленный срок не оформлено.
В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет МР «Читинский район».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить.
Обязать Бадмаеву Г.Н., <данные изъяты>, оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми: Бадмаевым А.Б., <данные изъяты> Бадмаевой Е.Б., <данные изъяты>, Бадмаевой Ц.Б., <данные изъяты>, Бадмаевым Д.Б., <данные изъяты>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бадмаевой Г.Н. государственную пошлину в бюджет МР «Читинский район» в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: ЦОКТОЕВА О.В.
Свернуть