Бадмагоряева Занда Борисовна

Дело № 2-308/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г Элиста 13 января 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Сангаджиевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Баирову М. Б., Бадмагоряевой З. Б., Лиджиевой Е. Н., Баировой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх между Банком и Баировым М.Б. заключен кредитный договор № на срок по ххх под 15,5 % годовых на сумму ххх руб. В обеспечение указанного кредитного договора в этот же день заключены договоры поручительства № с Бадмагоряевой З.Б., № с Лиджиевой Е.Н. и № с Баировой А.В. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Баирову М.Б. сумму кредита. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ххх руб. Просили взыскать солидарно с Баировым М.Б., Бадмагоряевой З.Б., Лиджиевой Е.Н. и Баировой А.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере ххх руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения ...

...дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Баиров М.Б., Бадмагоряева З.Б., Лиджиева Е.Н. и Баирова А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело с согласия истца в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ххх между ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и Баировым М.Б. заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ххх руб. на срок по ххх под 15,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договор.

ххх между ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и Бадмагоряевой З.Б., Лиджиевой Е.Н. и Баировой А.В. заключены договоры поручительства №, № и № соответственно. Согласно указанным договорам поручители приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Баировым М.Б. всех обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пунктов 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Баировым М.Б. (далее Должник) своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ххх между Банком и Заемщиком. Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Как установлено судом и следует из расчета, на ххх задолженность по кредитному договору составила ххх руб., складывающаяся из суммы просроченного основного долга – ххх руб., просроченных процентов – ххх руб., неустойки на за просроченный основной долг – ххх руб.

Данный расчет соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает, возражений со стороны ответчиков не поступило.

При таких обстоятельствах требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.16, ч. 2 ст. 333.18, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины с каждого ответчика по 428,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баирова М. Б., Бадмагоряевой З. Б., Лиджиевой Е. Н., Баировой А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в размере ххх, а также расходы на уплату государственной пошлины в равных долях с каждого по ххх.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.Л. Семёнова