Бадретдинов Ратмир Ралифович
Дело 2-296/2012-М ~ М-271/2012-М
В отношении Бадретдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-296/2012-М ~ М-271/2012-М, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадретдинова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадретдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-296/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2012 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мечетлинского района РБ к Бадретдинову ФИО6 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с иском в суд к Бадретдинову Р.Р. об устранении выявленных нарушений лесного законодательства.
Проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ проверкой установлено, что Бадретдинов Р.Р. на основании договора №-м от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и <данные изъяты> Министерства лесного хозяйства РБ, на территории <адрес> осуществлял деятельность по заготовке древесины в квартале № выделе №, делянка №.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации: леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Согласно п.п. 16,17 Постановления Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 г. «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В нарушении вышеуказанных норм законодательства Бадретдиновым Р.Р. очистка мест рубок от порубочных остатков не произведе...
Показать ещё...на, порубочные остатки разбросаны по всей площади делянки.
Таким образом, в результате нарушений вышеперечисленных требований лесного законодательства, создается угроза возникновения пожаров, загрязнения, заражения вредными организмами лесов.
В своем исковом заявлении прокурор просит обязать Бадретдинова Р.Р. устранить выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № выделе №, делянка №.
В судебном заседании помощник прокурора Мечетлинского района РБ Бутаков А.Н. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик - Бадретдинов Р.Р. извещенный о месте и времени судебного заседания на суд не явился, в своем заявлении просил гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> Министерства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Также подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Бадретдинова ФИО6 устранить выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № выделе №, делянка №.
Взыскать с ответчика Бадретдинова ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: А.А. Гиниятова
Свернуть