Бадретдинова Минкамал Садретдиновна
Дело 2-1913/2013 ~ М-1655/2013
В отношении Бадретдиновой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1913/2013 ~ М-1655/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадретдиновой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадретдиновой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
29 октября 2013 года г. Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
при секретаре Газизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадретдиновой М.С. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, суд
УСТАНОВИЛ
Бадретдинова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, не возражал прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, из которых следует, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а так же, что последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу по этим основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу...
Показать ещё... разъяснены, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от искового заявления с прекращением по нему производства.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Принять от истца Бадретдиновой М.С. отказ от искового заявления Бадретдиновой М.С. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Верховном суде РБ в течение 15 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Хайруллин А.Т.
СвернутьДело 2-2151/2014
В отношении Бадретдиновой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2151/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадретдиновой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадретдиновой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-2151/2014
Решение
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
при секретаре Газизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадретдиновой М.С. к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Туймазинскому району и г. Туймазы о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, суд
Установил
Бадретдинова М.С. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Туймазинскому району и г.Туймазы о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации на том основании, что она является супругой Б..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни проходил службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В справке о прохождении службы было указано, что в ДД.ММ.ГГГГ супруг был ранен в правую ногу осколком, находился в госпитале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супругу по причине ранения на фронте была установлена вторая группа инвалидности. Сведения о ранении на фронте также содержатся в военном билете от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Туймазинскому району и г. Туймазы для назначения ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как супруге умершего инвалида ВОВ. В назначении компенсации ей было отказано, поскольку инвалидность умершему супругу была установлена в соответствии с распоряжением Кабинета Министров РБ от ...
Показать ещё...26.12.1994 №1363-р, то есть причинная связь инвалидности с ранением на фронте установлена только по клиническим признакам ранения без предоставления военно-медицинских документов и по документам, подтверждающим пребывание в действующей армии.
Считает такой отказ необоснованным и просит признать за ней право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную п.10 ст. 3 Федерального закона РФ от 07.11.2011 №306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», обязать ответчика назначить ей как вдове инвалида ВОВ вследствие военной травмы 2 группы ежемесячную денежную компенсацию, установленную данным законом, с момента обращения за назначением компенсации.
В судебном заседании истец Бадретдинова М.С. поддержала свое исковое заявление, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца по доверенности Исламгулов И.А. также исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по доверенности Сагитов И.В. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив суду, что причинная связь инвалидности с ранением на фронте у Б... установлена только по клиническим признакам ранения без предоставления военно-медицинских документов и по другим документам, подтверждающим пребывание в действующей армии в соответствии с распоряжением Кабинета Министров РФ от 26.12.1994, а по Федеральному закону при отсутствии военно-медицинских документов должна быть установлена инвалидность с причиной общее заболевание.
Представитель «Главного Бюро медико-социальной экспертизы» по доверенности Жигунова Г.Х. иск не признала, причина инвалидности была военная травма. Затем она была отменена постановлением Правительства. Только в военном билете была сделана отметка о ранении, других подлинных документов о получении ранения на фронте не было. По договоренности с пенсионным фондом и организациями указывали общее заболевание, ранен на фронте. Всех, кого освидетельствовали, направляли на ВКК. Истица к ним не обращалась, у нее нет справки о ранении супруга.
Отдел военного комиссариата РБ по г.Туймазы извещенный о времени и месте судебного заседания на суд не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае смерти инвалида вследствие военной травмы каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления размера ежемесячной денежной компенсации, установленной для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи, включая умершего (погибшего) инвалида.
Одним из документов, необходимых для определения права на ежемесячную денежную компенсацию и её размера, является справка медико-социальной экспертной комиссии (ранее - Врачебно-трудовой экспертной комиссии), подтверждающая группу и причину инвалидности умершего инвалида.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.
Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
В случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, военная травма, заболевание, полученное в период военной службы, инвалидность, связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска, а также иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.
При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание.
<Х>
<Х>
В целях улучшения материального положения участников войны, не имеющих военно-медицинских документов о ранении, и упрощения процедуры установления причин инвалидности, Распоряжением Республиканской ВТЭК Министерства социальной защиты населения Республики Башкортостан учреждениям медико-социальной экспертизы разрешено устанавливать связь инвалидности с ранением на фронте без представления военно-медицинских документов по клиническим признакам ранения и документам, подтверждающим пребывание в действующей армии.
Порядок оформления - справки и выписки из акта освидетельствования при установлении инвалидности участнику ВОВ по данному распоряжению не был урегулирован. Обоснование определения участнику ВОВ причины инвалидности «ранен на фронте» по вышеназванному распоряжению был отражен только в акте освидетельствования.
Как указывают Главного Бюро медико-социальной экспертизы, по устной договоренности с органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при представлении в Главное бюро МСЭ по Республике Башкортостан пенсионного дела участника ВОВ, признанного инвалидом войны по данному распоряжению, в выписку из акта освидетельствования, в некоторых случаях и в справку об инвалидности, вносилась запись: «согласно № КМ РБ от ДД.ММ.ГГГГ» или «по распоряжению КМ РБ от ДД.ММ.ГГГГ №».
Поэтому, в выписку из акта освидетельствования во ВТЭК к справке Сер. № руководителем состава Главного бюро К.. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись «Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ».
В ДД.ММ.ГГГГ причина «ранен на фронте ВОВ» была установлена согласно распоряжению Кабинета Министров РБ ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с выявленным (по клиническим признакам) <Х> при отсутствии военно-медицинских документов, подтверждающих факт получения ранения на фронте.
В целях единообразного применения формулировок причин инвалидности федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы Министерством труда и социального развития РФ разработано Разъяснение № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», содержащее исчерпывающий перечень причин инвалидности. Причины «ранен на фронте ВОВ» данным перечнем не предусмотрено.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что по документам причиной инвалидности Б... является «общее заболевание», а не военная травма, а в силу ст.3 п. 10 Закона РФ от 7 ноября 2011г. № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» указывается, что ежемесячная денежная компенсация выплачивается члену семьи инвалида вследствие причины военная травма, в удовлетворении искового заявления Бадретдиновой М.С. к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Туймазинскому району и г. Туймазы о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации подлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил
В удовлетворении искового заявления Бадретдиновой М.С. к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Туймазинскому району и г. Туймазы о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский районный суд.
Судья подпись А.Т.Хайруллин
Свернуть