logo

Бадулина Елена Анатольевна

Дело 9-797/2025 ~ М-4088/2025

В отношении Бадулиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-797/2025 ~ М-4088/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Лёвочкиной Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадулиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадулиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-797/2025 ~ М-4088/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лёвочкина Дарья Георгиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
14.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметшин Тимур Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадулина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СЗ "Евроинвест Девелопмент СПБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7813609810

Дело 2-677/2019 ~ М-619/2019

В отношении Бадулиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-677/2019 ~ М-619/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бобковой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадулиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадулиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-677/2019 ~ М-619/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобкова А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Центр ПФР по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3525113955
ОГРН:
1023500876211
Заглубоцкая Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раздрогова Анна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бадулина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

35RS0006-01-2019-001038-11 2-677/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 23 сентября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области к Раздроговой Анне Вячеславовне о взыскании неосновательно полученных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Заглубоцкая Н.А.- ... года рождения, состояла на учете в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее - УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области) и являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД к пенсии). Доставка пенсии Заглубоцкой Н.А. осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет, открытый в Вологодском отделении №8638/0112 ПАО Сбербанк.

Решением УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области от 30.01.2015 Заглубоцкой Н.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.02.2015.

При подаче заявления об установления ФСД к пенсии Заглубоцкая Н.А. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращение ее выплаты. Вопреки установленной законом обязанности Заглубоцкая Н.А. не сообщила УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области об осуществлении трудовой деятельности. Согласно справке от 25.02.2016 Заглубоцкая Н.А. работала ...

Показать ещё

...у ИП Автамонова Е.С. в кафе «Золотая рыбка» в должности повара с 16.07.20 15 по 06.09.2015. В отсутствие сведений о трудовой деятельности Заглубоцкой Н.А. начислялась и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. Таким образом, за период с 16.07.2015 по 06.09.2015 возникла переплата ФСД к пенсии по вине получателя в размере 1274 рубля 22 копейки.

... Заглубоцкая Н.А. умерла, что подтверждается справкой о смерти №624 от 01.09.2016, выданной Великоустюгским территориальным отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Вологодской области. В связи со смертью выплата пенсии и ФСД к пенсии Заглубоцкой прекращена с 01.09.2016.

Просит взыскать остаток излишне выплаченной Заглубоцкой Н.А. ФСД к пенсии в размере 1274 рубля 22 копейки с наследников Заглубоцкой Н.А.

Определением суда от 12 августа 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Раздрогова А.В. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Бадулина Е.А.

Представитель истца – Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Раздрогова А.В. и третье лицо Бадулина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщили.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Заглубоцкая Н.А. являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пении.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Заглубоцкой Н.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.02.2015.

В силу п. 28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минтруда России от 07 апреля 2017 года № 339н, выплата ФДС к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом РФ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При подаче заявления о назначении страховой пенсии по старости и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Заглубоцкая Н.А. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также была уведомлена о том, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам, что подтверждается личной подписью Заглубоцкой Н.А. в заявлении от 16.01.2015.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07 апреля 2017 года № 339н, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из статьи 28 указанного закона следует, что если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с 16.07.2015 по 06.09.2015 года Заглубоцкая Н.А. работала у ИП Автамонова Е.С. в кафе «Золотая рыбка» в должности повара.

Таким образом, за период с 16.07.2015 по 06.09.2015 возникла переплата ФСД к пенсии по вине получателя в размере 1274 рубля 22 копейки.

Справкой о смерти № 624, выданной Управление ЗАГС Вологодской области Великоустюгский территориальный отдел ЗАГС 01.09.2016 года, подтверждается, что Заглубоцкая Н.А. умерла ... в г. Великий Устюг Вологодской области.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения Нотариальной палаты Вологодской области следует, что после умершей Заглубоцкой Н.А. заявление о принятии наследства подала дочь Раздрогова А.В. Дочь Бадулина Е.А. обратилась с заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, на счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами, находящиеся в подразделении северного банка ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, с Раздроговой А.В., как наследника, принявшего наследство после умершей Заглубоцкой Н.А., подлежит взысканию неосновательно полученная переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 274 рублей 22 копеек за период с 16.07.2015 по 06.09.2015.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Раздроговой Анны Вячеславовны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (УФК по Вологодской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области) денежные средства в размере 1 274 рублей 22 копеек.

Взыскать с Раздроговой Анны Вячеславовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья- А.Н.Бобкова

Свернуть

Дело 2-9/2019 (2-196/2018;) ~ М-240/2018

В отношении Бадулиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-9/2019 (2-196/2018;) ~ М-240/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Дьяченко В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадулиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадулиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9/2019 (2-196/2018;) ~ М-240/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Виктор Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бадулина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутор Николай Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие