logo

Баев Николай Прокопьевич

Дело 2-136/2024 ~ М-89/2024

В отношении Баева Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-136/2024 ~ М-89/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Пожиловым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баева Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2024 ~ М-89/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Никольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пожилов Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баев Николай Прокопьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казмуханова Инна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-341/2012 ~ М-318/2012

В отношении Баева Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-341/2012 ~ М-318/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шмаковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баева Н.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-341/2012 ~ М-318/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Никольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмакова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Баев Николай Прокопьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мо мвд России "Никольский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-341/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Топорковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Никольский» об установлении административного надзора за освобожденным из мест лишением свободы Баевым Н.П.,

Установил:

Начальник МО МВД России «Никольский» Щавин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за освобожденным из мест лишения свободы Баевым Н.П. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Никольский» по доверенности Попов Н.Н. требования поддержал, пояснил, что Баев Н.П. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ХХ.ХХ.ХХХХ. Судим за преступление, совершенное при опасном рецидиве, судимость не погашена. Просил суд установить за Баевым Н.П. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ХХ.ХХ.ХХХХ, на период которого установить ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являться на регистрацию в МО МВД России «Никольский» 1 раз в месяц.

Освобожденный из мест лишения свободы Баев Н.П. с заявлением начальника МО МВД России «Никольский» согласился, возражений против удовлетворения требований не представил.

Согласно ст. 3 ч. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, администра...

Показать ещё

...тивный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 3 ч. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Хххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ Баев Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Баева Н.П. установлен опасный рецидив преступлений. ХХ.ХХ.ХХХХ Баев Н.П. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость погашается ХХ.ХХ.ХХХХ.

Выше установленное дает основание суду применить к освобожденному из мест лишения свободы административный надзор.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 26.2, ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, гл. 26.2 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника МО МВД России «Никольский» удовлетворить.

Установить административный надзор за освобожденным из мест лишения свободы Баевым Н.П. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ХХ.ХХ.ХХХХ включительно.

На период административного надзора Баеву Н.П. установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Никольский».

Срок административного надзора Баеву Н.П. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 августа 2012 года.

Свернуть

Дело 12-42/2019

В отношении Баева Н.П. рассматривалось судебное дело № 12-42/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шмаковой О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-42/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Никольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмакова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
22.07.2019
Стороны по делу
Баев Николай Прокопьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие