Баев Владимир Аллександрович
Дело 2-459/2024 ~ М-357/2024
В отношении Баева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-459/2024 ~ М-357/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5072709606
- ОГРН:
- 1025007391903
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гр. дело № 2-459/2024
50RS0024-01-2024-001070-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы 8 июля 2024 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при помощнике судьи А
с участием представителя истца Я, ответчика Б
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Восток-1» к Б о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН СНТ «Восток-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени и судебных расходов.
Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания ..., по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества С на надлежащего – Б - наследника, принявшего наследство после смерти Строчиловой Т.П.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По информации начальника ОМВД России по городскому округу Луховицы С от 02.07.20024 ..., Б, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ... (л.д.99).
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принят...
Показать ещё...о к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы.
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело ... по иску ТСН СНТ «Восток-1» к Б о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени и судебных расходов, по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Невмержицкая
Свернуть