logo

Багаев Марат Васильевич

Дело 2-240/2020 (2-1581/2019;) ~ М-1885/2019

В отношении Багаева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-240/2020 (2-1581/2019;) ~ М-1885/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаева М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-240/2020 (2-1581/2019;) ~ М-1885/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байсангурова Лаура Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Владикавказские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1513033388
ОГРН:
1121513001444
Багаев Марат Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело ...

Решение

Именем Российской Федерации

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего - судьи ФИО6., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Владикавказские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1, о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Владикавказские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным услугам за период с апреля 2013 г. по декабрь 2019 г. в размере ... рублей и государственной пошлины в размере 2 478 рублей. В обоснование исковых требований указали, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, .... Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный с ответчиком путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг. Ответчик, осуществляя потребление горячей воды и тепловой энергии, предоставленных истцом, допустил образование задолженности перед истцом в размере ... рублей за срок с апреля 2013 г. по декабрь 2019 г.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ..., в заявлении от ... просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что исковые требования поддерживает в полном об...

Показать ещё

...ъеме и просит их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что исковые требования признает частично. Заявляет о пропуске истцом сроков исковой давности и просит применить последствия попуска сроков исковой давности, в связи с чем, отказать истцу в удовлетворении иска по платежам, по которым истек трехлетний срок исковой давности.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, у ФИО1, являющегося собственником ..., расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., имеется задолженности по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию, установленной тарифами на оказание услуг, с апреля 2013 г. по декабрь 2019 г. в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данные об оплате услуги по теплому водоснабжению и теплоснабжению ответчиком не представлены.

Рассматривая возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из наущения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленного расчета, требуемая ко взысканию сумма состоит из суммы периодических платежей за коммунальные услуги, обязанность по внесению которых у ответчика возникала каждый месяц за период с апреля 2013 г. по декабрь 2019 г.

Исковое заявление поступило в суд ... (дата штампа на конверте).

Таким образом, в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности, возникшей ранее декабря 2016 года, что составляет ... руб. следует отказать в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

В остальной части о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере ... руб. иск подлежит удовлетворению.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, то есть в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Владикавказские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1, о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Владикавказские тепловые сети» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года в размере 39 821,07 рублей и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ...

В удовлетворении остальной части иска ООО «Владикавказские тепловые сети» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности в размере ..., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО8

Свернуть
Прочие