Багаев Владимир Петрович

дело № 2-59/12

06 февраля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Багаева В.П. к СНТ «Монтажник» и ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об установлении границ земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Павлово-Посадского городского суда имеется гражданское дело по иску Багаева В.П. к СНТ «Монтажник» об установлении границ земельного участка.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу истец БагаевВ.П. дважды не явился в судебное заседание, не известив суд о причинах неявки, ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрения в отсутствии сторон, не просил.

В судебном заседании представитель ответчика по иску ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области Маслов А.И. не настаивал на рассмотрении искового заявления Багаева В.П. об установлении границ земельного участка, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца по иску.

Принимая во внимание требования ст. 222 ГПК РФ, а также тот факт, что ответчик по иску в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу, согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 262,263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Багаева В.П. к СНТ «Монтажник» и ФБУ «Кадастровая палата» по Московской об...

...ласти об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд при устранение оснований, послуживших оставлению иска без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Копина

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22-3637/2016

Дело №1-6/2016 Судья Шишкин Ю.Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 мая 2016 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Пяшин С.А.

при секретаре Курском А.А.,

с участием:

осужденного Багаева В.П.

адвоката Анисимова С.В., действующего в защиту прав и интересов осужденного Багаева В.П.

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Маврина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Анисимова С.В. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2016 года, которым

Багаев В. П., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по:

- ст. 327 ч. 1 УК РФ (за совершение преступления не позднее <дата>) к ограничению свободы на срок один год шесть месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 ч. 1 УК РФ: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории Санкт<адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не посещать места проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях;

- ст. 327 ч. 1 УК РФ (за совершение преступления в период не позднее <дата>) к ограничению свободы на срок один год шесть месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 ч. 1 УК РФ: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием о...

...сужденным наказания; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не посещать места проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год восемь месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 ч. 1 УК РФ: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории Санкт-Петербурга без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не посещать места проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания назначенного ему наказания зачтено время содержания под стражей до постановления приговора с <дата> по <дата> включительно, а именно семь месяцев, которые приравниваются к одному году двум месяцам ограничения свободы.

Срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ, постановлено исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 83 ч. 1 п. «а» УК РФ, Багаев В.П. освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности

Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., выслушав адвоката Анисимова С.В. заявившего об отзыве апелляционной жалобы, мнение осужденного Багаева В.П. и прокурора Маврина А.С., не возражавших против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Анисимова С.В., в связи с ее отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Санкт-Петербургский городской суд <дата> поступило ходатайство адвоката Анисимова С.В. об отзыве поданной им апелляционной жалобы на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении осужденного Багаева В.П.

Иной апелляционной жалобы или представления на указанный приговор не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Анисимова С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Анисимова С.В. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2016 года в отношении осужденного Багаева В. П. - прекратить.

Уголовное дело №1-6/2016 в отношении осужденного Багаева В.П. вернуть в <адрес> районный суд Санкт-Петербурга.

Судья