Багаева Виолетта Пирузовна
Дело 2-1511/2024 ~ М-1252/2024
В отношении Багаевой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1511/2024 ~ М-1252/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сатцаевым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаевой В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаевой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
15RS0007-01-2024-001703-95
дело №2-1511/2024
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Беслан 30 октября 2024г.
Правобережный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Багаевой В. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Багаевой В.П.. с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному Договору потребительского кредита ........ от <дата>г. по состоянию на <дата> в размере 1 866 953,99 руб., из которых: 1 547 749,12 руб. - размер задолженности по основному долгу, 319 204,87 руб. - размер задолженности по процентам.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17 534,77 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> АО «Московский И. Б.» и Багаева В. П. заключили договор потребительского кредита ......... В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 615 943,98 рублей сроком на 78 месяцев со взиманием за пользование кредитом 11% годовых.
<дата> Акционерное общество «Московский И. Б.» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») (запись единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме п...
Показать ещё...рисоединения за государственным регистрационным номером 2237703744320.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, с <дата> все права и обязанности АО «МИнБанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».
Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 615 943, 98 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
В соответствии с п.5.1-5.2 Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С <дата> Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежаще исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.10.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условия договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Б. вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения им обязательств Заемщика по Договору, равный 30 календарным дням с момента направления Б. уведомления.
<дата> в соответствии с п.10.1 Общих условий Б. направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата>.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Б. составляет 1 866 953,99 рублей, в том числе:
1547749,12 руб. - размер задолженности по основному долгу,
319204,87 руб. - размер задолженности по процентам.
В связи с необходимостью защиты своих прав Б. обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Багаева В.П.. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причины неявки не сообщил, возражения на исковые требования не представила.
С учётом согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Московский И. Б.» и Багаева В. П. заключили договор потребительского кредита ......... В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 615 943,98 рублей сроком на 78 месяцев со взиманием за пользование кредитом 11% годовых.
<дата> Акционерное общество «Московский И. Б.» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») (запись единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером 2237703744320.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, с <дата> все права и обязанности АО «МИнБанк» пр кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».
Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 615 943, 98 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
В соответствии с п.5.1-5.2 Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С <дата> Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежаще исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
<дата> в соответствии с п.10.1 Общих условий Б. направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата>.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Б. составляет 1 866 953,99 рублей, в том числе:
1547749,12 руб. - размер задолженности по основному долгу,
319204,87 руб. - размер задолженности по процентам.
Данный факт подтверждается расчетом.
Расчёт суммы задолженности ответчиком не оспаривается, и суд находит его арифметически верным.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 534,77 руб. подтверждаются платежным поручением ........ от <дата> и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Багаевой В. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Багаевой В. П., <дата> года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору ........ от 27.02.2023г в размере 1 866 953,99 рублей, в том числе:
1547749,12 руб. - размер задолженности по основному долгу,
319204,87 руб. - размер задолженности по процентам.
Взыскать с Багаевой В. П., <дата> года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме17 534,77 руб.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сатцаев Р.Р.
Свернуть