Багалиев Азиз Худаверди оглы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2012 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

под председательством судьи - Сосновской О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Багалиева А.Х.,

потерпевших – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Багалиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на <адрес> водитель транспортного средства КАМАЗ-35410 г.н. № Багалиев А.Х. при аварийной остановке не обозначил транспортное средство знаком аварийной остановки и аварийной сигнализацией, чем нарушил п. 19.3 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Багалиев А.Х. вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов двигался на автомобиле КАМАЗ-35410 г.н№ с прицепом № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На № км он остановился, занимая половину проезжей части с правой стороны, так как сломалась машина. Он действительно не выставил знак аварийной остановки, аварийная сигнализация была включена. Через нескольку минут почувствовал удар в левую сторону своего прицепа, в него врезались сначала один автомобиль, затем - вто...

...рой.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут на автомобиле «Газель» г.н. № двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с небольшой скоростью. В районе № км неожиданно увидел, что на половине проезжей части стоит полуприцеп без габаритных огней и знака аварийной остановки. Избежать удара не удалось, так как во встречном направлении ехали транспортные средства, и он правой частью своего автомобиля наехал на прицеп, в результате удара его автомобиль развернуло, и в этот момент в них врезался автомобиль «Шевроле Лачетти». В результате чего он получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут на автомобиле «Шевроле Лачетти» г.н. № двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с небольшой скоростью. Впереди него ехал автомобиль «Газель» г.н. №, который на № км автодороги неожиданно врезался в стоящий полуприцеп автомобиля «КАМАЗ», он не успел остановиться, и врезался в «Газель» и полуприцеп автомобиля «КАМАЗ». Автомобиль «КАМАЗ» стоял без габаритных огней, аварийная сигнализация не была включена. В результате чего он получил телесные повреждения.

Заслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Вина Багалиева А.Х. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Багалиева А.Х. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых и водителя Багалиева А.Х. Из схемы происшествия усматривается, что автомобиль КАМАЗ-35410 г.н. № стоит на проезжей части дороги, на схеме отражены – ширина проезжей части, ширина обочин, отмечено место наезда транспортных средств «Газель» г.н. № и «Шевроле Лачетти» г.н. № на полуприцеп автомобиля КАМАЗ-35410 г.н. № С данной схемой Багалиев А.Х. согласился, о чем свидетельствует его роспись;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

-объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией амбулаторной карты ФИО3;

- копией амбулаторной карты ФИО4

Согласно п.19.3 Правил дорожного движения РФ при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

В соответствии с п.п.7.1, 7.2 Правил дорожного движения РФ аварийная сигнализация должна быть включена:

при дорожно-транспортном происшествии;

при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;

при ослеплении водителя светом фар;

при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);

при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки "Перевозка детей"*(7.1), и высадке из него.

Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Суд приходит к выводу о нарушении Багалиевым А.Х. указанных требований ПДД РФ.

Доказательства получены с соблюдением требований закона и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Багалиева А.Х.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала судом не установлено.

Действия Багалиева А.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Багалиеву А.Х., суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя, суд считает, что Багалиев А.Х. подлежит наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Багалиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская