Багаутдинов Инсаф Инсарович
Дело 2-1570/2024 ~ М-1366/2024
В отношении Багаутдинова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1570/2024 ~ М-1366/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Газизовой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаутдинова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаутдиновым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-37/2018 (2а-1302/2017;) ~ М-1285/2017
В отношении Багаутдинова И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-37/2018 (2а-1302/2017;) ~ М-1285/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ткачевым Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаутдинова И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаутдиновым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а – 37/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2018 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Афзаловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Б.И.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б.И.И. о взыскании недоимок по транспортному налогу в сумме 985 рублей и пени по нему в размере 143,86 рублей, налогу на имущество в сумме 86,60 рублей, пени по нему в размере 6,89 рублей, земельному налогу в сумме 83,19 рублей, пени по нему в размере 8,08 рублей.
Представитель административного истца - МРИ ФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой задолженности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.
Административный ответчик Б.И.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе в удовлетворении иска, в связи с оплатой задолженности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по администр...
Показать ещё...ативному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ МРИ ФНС России № по РТ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Б.И.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Ткачев Д.Г.
Свернуть