Багаутдинов Руслан Ирекович

Дело № 2-770/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года с. Бураево

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

с участием ответчика Багаутдинова Р.И.,

при секретаре Мусиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Багаутдинову Р.И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Багаутдинову Р.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 25.12.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Багаутдинов Р.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0HBRR20S13121801974. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА- БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях № 1482.1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами ...

...из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате образовалась задолженность в сумме 111 882,98 руб., а именно: просроченный основной долг 98 549,02 руб.; начисленные проценты 2 771,35 руб.; штрафы и неустойки 10 562,61 руб., которую истец просит взыскать. Также просит взыскать госпошлину в сумме 3437,66руб.

Представитель истца – Меркулова Е.С. по доверенности № от 7.01.2015г. в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Багаутдинов Р.И. в судебном заседании иск признал частично в части основного долга и процентов, просил снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.Из материалов дела усматривается, что 25.12.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Багаутдинов Р.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0HBRR20S13121801974. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА- БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях № 1482.1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате образовалась задолженность в сумме 111 882,98 руб., которую истец просит взыскать.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства настоящего дела-период нарушения, несоразмерность неустойки, последствия нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым уменьшить неустойку, заявленную истцом, взыскав ее в размере 211,25 рублей.

Поскольку Багаутдинов Р.И. не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом по возврату кредита, выданного на основании кредитного договора, требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд, руководствуясь положениями ГК РФ, условиями кредитного договора, проверив расчет задолженности, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Багаутдинова Р.И. задолженности по кредитному договору частично.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению исходя из суммы задолженности, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Багаутдинову Р.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Багаутдинова Р.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 101 531,61 руб., в том числе:

- просроченный основной долг 98 549,02 руб.;

- начисленные проценты 2 771,35 руб.;

- штрафы и неустойки 211,25 руб.

Взыскать с Багаутдинова Р.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3230,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного календарного месяца.

Судья: подпись

Копия верна: И.А.Ситник