Багдади Алина Ибрагимовна

№2-447/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 26 апреля 2023 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение

установил:

ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности за теплоснабжение в размере 65 122,36 руб., а также расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 153,67 руб., обосновав заявленные требования следующим.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» задолженности за предоставленную услугу теплоснабжения, которая составляла 41 816,96 руб. и госпошлины в размере 727,26 руб.

(дата обезличена) данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с чем за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 122,36 руб.

Представитель истца представил в суд заявление указав, что заявленные в иске требования поддер...

...живает и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик по делу будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание дважды не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд учитывая неявку ответчика по делу, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии сообщений об уважительных причин неявки ответчика, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованного абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактически принятое абонентом количеством тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего и исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.678 ГК РФ закреплена обязанность, своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу ФИО1 согласно лицевому счету является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Согласно представленного истцом расчета начислений по абоненту ФИО1 за потребленную теплоэнергию за период (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 122,36 руб.

Арифметическая неправильность расчета суммы задолженности и несоответствия его действующему законодательству судом не установлена.

На основании приведенных установленных судом по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

При этом удовлетворение заявленного требования в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ предусматривает взыскание с ответчика в пользу истца понесённых в связи с обращением в суд расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 153,67 руб., руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» с ФИО1 задолженность за теплоснабжение в размере 65 122 (шестьдесят пять тысяч сто двадцать два) рубля 36 копеек, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья А.С. Долаев

№2-1298/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 01 ноября 2023 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение

установил:

ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности за теплоснабжение в размере 65 122,36 руб., а также расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 153,67 руб., обосновав заявленные требования следующим.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» задолженности за предоставленную услугу теплоснабжения, которая составляла 41 816,96 руб. и госпошлины в размере 727,26 руб.

(дата обезличена) данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с чем за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 122,36 руб.

Представитель истца представил в суд заявление указав, что заявленные в иске требования поддержива...

...ет и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик по делу будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованного абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактически принятое абонентом количеством тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего и исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.678 ГК РФ закреплена обязанность, своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу ФИО1 согласно лицевому счету является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Согласно представленного истцом расчета начислений по абоненту ФИО1 за потребленную теплоэнергию за период (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 122,36 руб.

Арифметическая неправильность расчета суммы задолженности и несоответствия его действующему законодательству судом не установлена.

На основании приведенных установленных судом по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

При этом удовлетворение заявленного требования в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ предусматривает взыскание с ответчика в пользу истца понесённых в связи с обращением в суд расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 153,67 руб., руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» с ФИО1 задолженность за теплоснабжение в размере 65 122 (шестьдесят пять тысяч сто двадцать два) рубля 36 копеек, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья А.С. Долаев

УИД 09RS0002-01-2022-002679-72

Дело № 2-228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО «Тэпло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тэпло Энерго Сети» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию.

В соответствии с нормами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в соответствии с нормами статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец ООО «Тэпло Энерго Сети» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, указав, во исполнение требований части 2 статьи 131 ГПК РФ, местом жительства ответчика ФИО1 адрес: (адрес обезличен ).

Согласно ответу на запрос отделения ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ответчик ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по Усть-Джегутинскому району не значится, снята с регистрационного учета по запросу 0...

...4.02.2020 года

Согласно ответу на запрос отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен )

Таким образом, установлено, что истцом иск к ответчику ФИО1 подан и принят к производству Усть-Джегутинским районным судом КЧР с нарушением установленных статьей 28 ГПК РФ правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также нормы части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым в соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело передать на рассмотрение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (номер обезличен) по исковому заявлению ООО «Тэпло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию, на рассмотрение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, к подсудности которого оно относится.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья И.Ю. Айбазова