Багданов Ислам Газиевич

Дело №5-10/2024 года

УИД 48RS0017-01-2024-000144-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тербуны 22 марта 2024 года

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Палагина Е.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Тербунский районный суд Липецкой области из ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии 48 ВА №266251 от 04.02.2024 года, ФИО1 06.08.2023 года в 01 час. 40 мин. на 45 км км автодороги Хлевное-Тербуны Тербунского района Липецкой области управлял транспортным средством КАМАЗ 53229R г/н № с полуприцепом № на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» допустил наезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.9 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством Ниссан ЖУК г/н № движущегося во встречном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получила гражданка Потерпевший №1 и гражданка Потерпевший №2, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рас...

...смотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.2,3 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу ч.2,3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО3 (собственник транспортного средства КАМАЗ 53229R г/н № и полуприцепа №, участника ДТП) не был привлечен должностным лицом ОГИБДДД МО МВД России «Тербунский» к участию в деле, не был извещен ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» надлежащим образом о составлении в отношении ФИО1 (водителя транспортного средства КАМАЗ 53229R г/н № с полуприцепом №) протокола по делу об административном правонарушении 48 ВА №266251 от 04.02.2024 года.

Протокол об административном правонарушении серии 48 ВА №266251 от 04.02.2024 года составлен в отсутствие потерпевшего – ФИО5, который не имел реальную возможность присутствовать при составлении в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении.

При отсутствии у ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» сведений о надлежащем извещении ФИО5, о составлении в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нельзя бесспорно утверждать, что ФИО5 были гарантированы условия и возможности реализации прав, предоставленных ст.ст.17.9, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Тербунский».

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии 48 ВА №266251 от 04.02.2024 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» для устранения недостатков.

Разъяснить о том, что в силу части 3 статьи 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии определения.

Судья /подпись/ Е.С. Палагина