Багдасарян Гермине Арамаисовна
Дело 2а-6725/2020 ~ М-3849/2020
В отношении Багдасаряна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-6725/2020 ~ М-3849/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Федоренко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасаряна Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-6725/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
с участием представителя административного истца ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В., представителя административного ответчика Министерства здравоохранения Красноярского края Пахомовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах Багдасарян Г.А. к Министерству здравоохранения Х о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах Багдасарян Г.А. к Министерству здравоохранения Красноярского края, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о здравоохранении, льготном лекарственном обеспечении граждан, в связи с чем установлено, что Багдасарян Г.А. по месту жительства прикреплена к КГБУЗ КГП № 2. В соответствии с протоколом врачебной комиссии от 20 апреля 2020 года № 442 на 2020 год Багдасарян Г.А. назначена лекарственная терапия – лекарственное средство Ситаглиптин таб 100 мг. № 28 по 1 таблетке в сутки длительно в связи с наличием у нее заболевания – У Врачу эндокринологу указано на необходимость обеспечения выписки льготных рецептов Багдасарян Г.А. на указанный препарат. 20.05.2020 года врачом-эндокринологом КГБУЗ КГП № 2 Багдасарян Г.А. выписан рецепт 04-20 № 51222214 на указанный препарат. 27.05.2020, 07.07.2020 года Багдасарян Г.А. обращалась с рецептами от 20.05.2020 года, от 30.06.2020 года ЦРА № 3 Аптека № 247 АО «Губернские аптеки», рецепты поставлены на отсроченное обслуживание с 27.05.2020, 07.07.2020 года, до настоящего в...
Показать ещё...ремени препарат Багдасарян Г.А. не предоставлен. Поскольку обязанность обеспечения граждан бесплатными лекарственными препаратами по рецептам возложена на административного ответчика, просят признать бездействие Министерства здравоохранения Красноярского края по не обеспечению Багдасарян Г.А. лекарственным препаратом Ситаглиптин таб 100 мг. № 28 незаконным, обязать обеспечить получение Багдасарян Г.А. лекарственного препарата.
В судебном заседании представитель административного истца ст. помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Скорнякова Ю.В. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду того, что в настоящее время Багдасарян Г.А. обеспечена лекарственным препаратом.
В судебное заседание не явилась Багдасарян Г.А., представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду того, что в настоящее время она обеспечена лекарственным препаратом по рецепту.
Представитель административного ответчика Министерства здравоохранения Красноярского края Пахомова Т.Ю. против прекращения производства по делу не возражала, указав, что Багдасарян Г.А. обеспечена лекарственными препаратами.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из заявления процессуального истца заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, а также материального истца Багдасарян Г.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, суд полагает, производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах Багдасарян Г.А. к Министерству здравоохранения Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Свернуть