Багдасарян Зартарик Артаваздовна
Дело 2-1093/2019
В отношении Багдасаряна З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Колесниковым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасаряна З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-569/2019 ~ М-377/2019
В отношении Багдасаряна З.А. рассматривалось судебное дело № 2-569/2019 ~ М-377/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасаряна З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 26RS0№-61
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Ессентукская 27 марта 2019 года
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи – Максимова Е...А..,
при секретаре судебного заседания Кириаковой В.В.,
с участием:
истца Багдасарян З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> края гражданское дело по иску Багдасарян З. А. к Саакян К. С., Саакян Л. К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Багдасарян З.А., обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Саакян К.С., Саакян Л.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству Предгорного районного суда <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания председательствующим ставился на обсуждение вопрос о передачи гражданского дела в Минераловодский городской суд <адрес>, поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением подсудности.
Истец Багдасарян З.А., не возражала против передачи данного гражданского дела в Минераловодский городской суд <адрес>.
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имуще...
Показать ещё...ства
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, законодатель устанавливает исключительную подсудность для исков о правах на недвижимое имущество, в том числе и праве пользования спорным имуществом.
Как следует из искового заявления, ответчики Саакян К. С. и Саакян Л. К. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Предметом спорных правоотношений является оспаривание права пользования жилым помещением, расположенным на территории <адрес>, на территорию которого не распространяется юрисдикция Предгорного районного суда <адрес>.
Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 30, 33, ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Багдасарян З. А. к Саакян К. С., Саакян Л. К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением на рассмотрение по подсудности в Минераловодский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Максимов
СвернутьДело 2а-266/2019 (2а-2642/2018;) ~ М-2549/2018
В отношении Багдасаряна З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-266/2019 (2а-2642/2018;) ~ М-2549/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кайшевым Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасаряна З.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик