Багидаев Сергей Викторович
Дело 4/12-8/2016
В отношении Багидаева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/12-8/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 августа 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клиновым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багидаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Чунский 19 октября 2016 года
Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н.,
с участием: старшего помощника прокурора Чунского района Иркутской области Грибовского А.О.,
при секретаре Суняйкиной Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Чунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Мельниковой А.А. в отношении осужденного Багидаева С.В. об освобождении от наказания в связи с вступившим в законную силу ФЗ от 3 июля 2016 года № 323 – ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от 23 мая 2016 года Багидаев С.В. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
В судебном заседании старший помощник прокурора не возражал против удовлетворения представления.
В судебное заседание не явились представитель инспекции и осужденный, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть представление без участия данных лиц.
Судья, с учётом мнения старшего помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу.
Федеральным Законом от 3 июля 2016 года № 323 – ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», статья 157 УК РФ изложена в следующей редакци...
Показать ещё...и:
"Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.";
В силу статья 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 397 УПК РФ, судья
постановил:
представление начальника филиала по Чунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области А.А. Мельниковой – удовлетворить.
Привести приговор мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от 23 мая 2016 года в отношении Багидаева С.В. в соответствие с Федеральным Законом от 3 июля 2016 года № 323 – ФЗ, освободить осужденного от отбывания наказания по данному приговору и снять судимость, на основании статьи 10 УК РФ, в связи с изданием уголовного закона устраняющего преступность деяния.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Клинов
Свернуть