Багирова Елена Анатоьевна
Дело 2а-1609/2019 ~ М-1590/2019
В отношении Багировой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1609/2019 ~ М-1590/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Холошиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багировой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багировой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2А-1609/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 30 сентября 2019 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Багировой Е.А. о взыскании недоимки, пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением в котором просит суд:
Взыскать с Багировой Е.А. ИНН № недоимку по имущественным налогам за 2014 - 2017 года в общей сумме 7 345,71 рублей:
-недоимку по налогу на имущество физических лиц начисленную за 2014 год в сумме 107,00 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03701000 КБК 18210601020041000110 р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на сумму задолженности за 2014 год за период с 02.12.2017 г. по 02.12.2018 г. в сумме 9,73 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03701000 КБК18210601020042100110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленную за 2017 год в сумме 7 200 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому к...
Показать ещё...раю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210604012021000110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц начисленную на сумму задолженности за 2017 году за период 04.12.2018 по 19.12.2018 в сумме 28,98 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210604012022100110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
судебные расходы возложить на должника.
Доводы заявления обосновывает следующим.
На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика состоит Багирова Е.А. ИНН №, адрес места регистрации: <адрес> (далее - Ответчик), которая в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, Багирова Е.А. в 2014 - 2017 годах являлась собственником следующих объектов налогообложения:
-Квартира, адрес: <адрес> Кадастровый №, Дата регистрации права 27.11.2013, Дата утраты права 05.06.2014;
-Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМА35410, VIN: ОТСУТСТВУЕТ, Год выпуска 1985, Дата регистрации права 07.09.2013, Дата утраты права 17.06.2017.
Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности имущественные налоги с физических лиц за 2014-2017 года (в том числе транспортный налог с физических лиц и налог на имущество физических лиц) и направила в адрес Ответчика единые налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2014 и 2016 года от 17.10.2017 № 13620284, за 2017 год от 15.07.2018 № 34394408. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
Налогоплательщиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были.
В связи с тем, что в установленные сроки, Багирова Е.А. исчисленные имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени:
-по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 02.12.2018 в сумме 9,73 рублей;
-но транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в сумме 28,98 рублей.
Инспекцией, в отношении Багировой Е.А. выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03.12.2018 № 30443 со сроком исполнения до 17.01.2019 г., на 20.12.2018 № 41138 со сроком исполнения до 29.01.2019 г. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В пределах указанного срока Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края с заявлением от 06.02.2019 № 935 о вынесении судебного приказа о взыскании с Багировой Е.А. задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).
Мировым судьей судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 15.03.2019 г. о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).
Определением мирового судьи от 10.04.2019 по делу № 2а-620/2019 судебный приказ о взыскании с Багировой Е.А. задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.
В настоящее время сумма задолженности Ответчика по первоначально заявленным Инспекцией требованиям, не оплачена, что подтверждается выпиской из карточки «Расчеты с Бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) Багировой Е.А..
Представитель административного истца Отто Н.Е. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Не возражала против рассмотрения дела в упрощенном порядке.
Административный ответчик Багирова Е.А. в суд не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представила.
Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01.01.2015 года, то есть распространявшим свое действие на налоговые правоотношения, возникшие в 2014 году, установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (квартиры, жилые дома, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения). Налоговой базой для исчисления налога на имущество является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и т.п.
Из предоставленных в материалы дела документов следует, что ответчик является собственником недвижимого имущества, в том числе и транспортного средства и соответственно является плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Багирова Е.А. в 2014 - 2017 годах являлась собственником следующих объектов налогообложения:
-Квартира, адрес: <адрес> Кадастровый №, Дата регистрации права 27.11.2013, Дата утраты права 05.06.2014;
-Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМА35410, VIN: ОТСУТСТВУЕТ, Год выпуска 1985, Дата регистрации права 07.09.2013, Дата утраты права 17.06.2017.
Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности:
-недоимку по налогу на имущество физических лиц начисленную за 2014 год в сумме 107,00 рублей ;
-недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на сумму задолженности за 2014 год за период с 02.12.2017 г. по 02.12.2018 г. в сумме 9,73 рублей ;
-недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленную за 2017 год в сумме 7 200 рублей.-
Согласно п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня.
Багировой Е.А. исчисленные имущественные налоги не уплачены, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена недоимка по пени:
- по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в сумме 28,98 рублей.
При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Багировой Е.А. о взыскании недоимки, удовлетворить.
Взыскать с Багировой Е.А. ИНН № недоимку по имущественным налогам за 2014 - 2017 года в общей сумме 7345,71 рублей:
-недоимку по налогу на имущество физических лиц начисленную за 2014 год в сумме 107,00 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03701000 КБК 18210601020041000110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц начисленную на сумму задолженности за 2014 год за период с 02.12.2017 г. по 02.12.2018 г. в сумме 9,73 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03701000 КБК 18210601020042100110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-недоимку по транспортному налогу с физических лиц начисленную за 2017 год в сумме 7 200 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210604012021000110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;
-недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц начисленную на сумму задолженности за 2017 год за период 04.12.2018 по 19.12.2018 в сумме 28,98 рублей - реквизиты ИНН 2376000012 КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210604012022100110 р/с № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России.
Взыскать с Багировой Е.А. в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере рублей 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий:
Свернуть