Багирова Гюльхара Магомед кызы

Дело № 2-2010/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

с участием истца Мельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Любови Викторовны к Ахмедову Магомеду Магомедали оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; к Багировой Гюльхаре Магомед кызы, <данные изъяты>, Багировой Гюльханум Натиг кызы, Багирову Натигу Анвер оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого дома по адресу: .... Она зарегистрировала по указанному адресу Багирову Г.М., Багирова Н.А. с дочерью <данные изъяты> Ахмедова М.М. Багирова Г.М., в свою очередь, зарегистрировала свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, без ведома собственника. Указанные лица в дом не вселялись, денежные средства за коммунальные услуги не передавали, в настоящее время выехали из г. Костромы. Ахмедов М.М. из квартиры выехал. Их регистрация ущемляет ее права как собственника. В связи с чем истец просит признать ответчиков утратившими право на жилое помещение по адресу: ... и снять их с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истец Мельникова Л.В. исковые требования уточнила, просила признать ответчиков Багировых не приобретшими право, а Ах...

...медова М.М. – утратившим право на жилое помещение по адресу: ... и снять их с регистрационного учета.

К участию в деле в качестве 3-го лица привлечено МКУ г. Костромы “Центр регистрации граждан”, а также в порядке ст. 47 ГПК РФ – Управление опеки и попечительства Администрации г. Костромы.

В судебном заседании истец Мельникова Л.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что с ответчиками знакома длительное время по работе на рынке. Регистрация в г. Костроме была им необходима для осуществления индивидуальной деятельности. Фактически Багировы в ее квартиру не вселялись, вещи не привозили. В настоящее время ответчики выехали за пределы г. Костромы, в .... Ахмедов М.М., ранее проживавший в доме с 2006 года, выехал, вывез вещи, где он проживает, она не знает. В МКУ г. Костромы «ЦРГ» записали его в качестве члена ее семьи по ошибке.

Представитель 3-го лица МКУ г. Костромы “Центр регистрации граждан” в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Костромы в суд не явился, просил при вынесении решения учитывать интересы несовершеннолетних детей.

Ответчики Ахмедов М.М., Багирова Г.М., Багиров Н.А. Багирова С.Н., Багирова Г.Н. в суд не явились, извещались по месту регистрации, судебные извещения вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчиков у суда нет.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом вышеизложенного, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом по адресу: ... принадлежит на праве собственности Мельниковой Л.В., что подтверждено документально.

На данной жилой площади зарегистрированы по договорам найма: Ахмедов М.М. с 20.11.2006г., Багирова Г.М. с 08.06.2011г., Багиров Н.А. с 02.07.2007г., Багирова Г.Н., dd/mm/yy.р. с 08.08.2012г., <данные изъяты> не являющиеся родственниками собственника.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что ответчики Багировы жилым помещением по адресу: ..., в целях проживания не пользовались и не пользуются, в квартиру не вселялись, личных вещей в квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчик Ахмедов М.М., проживавший с 20 января 2006 года по адресу: ..., в настоящее время выехал из квартиры, вывез вещи, мер к снятию с регистрационного учета не предпринял.

Опрошенная в качестве свидетеля ГА суду пояснила, что Мельникову Л.В. знает длительное время, бывает по месту ее жительства. Знает, что по просьбе ответчиков Мельникова Л.В. зарегистрировала у себя в квартире Багировых, Ахмедова М.М. Регистрация была им необходима для работы. Багировы в дом истца не вселялись, их личных вещей в нем нет. Ахмедов М.М. в настоящее время в доме не живет, выехал, куда – не знает.

Свидетель НМ в судебном заседании пояснил, что Багировы являются его родственниками, приблизительно 1,5 года назад они выехали в .... Зарегистрированы они у Мельниковой Л.В., но к ней в квартиру не вселялись. Ахмедов М.М. в настоящее время в доме не живет, выехал.

Доказательств, подтверждающих невозможность проживания ответчиков в спорном жилом помещении по месту регистрации по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о признании ответчиков Багировых не приобретшими право пользования, ответчика Ахмедова М.М. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за несовершеннолетними права на жилое помещение и регистрацию также не имеется, жилое помещение по адресу: ..., местом их жительства не является, их право производно от права родителей, с которыми они и проживают.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.01.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями).

С учетом вышеприведенных правовых норм ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в связи с признанием утратившими право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мельниковой Любови Викторовны к Ахмедову Магомеду Магомедали оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; к Багировой Гюльхаре Магомед кызы, <данные изъяты> Багировой Гюльханум Натиг кызы, Багирову Натигу Анвер оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ахмедова Магомеда Магомедали оглы, dd/mm/yy.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Признать Багирову Гюльхару Магомед кызы, dd/mm/yy.р., <данные изъяты> Багирову Гюльханум Натиг кызы, dd/mm/yy.р., Багирова Натига Анвер оглы, dd/mm/yy.р., не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2018 года